R: moto vero o apparente

From: Mura <nospam_at_nospam.it>
Date: 2000/07/28

> Ma dunque, si � parlato sempre e insistentemente della
> RIVOLUZIONE COPERNICANA. Copernico stesso, ti ripeto,
> nella premessa disse che si trattava solo di un'ipotesi
> "puramente matematica" (non fisica, cio�), e lo stesso


Ciao.
Vorrei una conferma.
Sul Boyer o sul Gamow mi sembra di aver
letto che Copernico scrisse quello che tu dici
sulla copertina del suo trattato piu' famoso,
dedicandolo al suo protettore (mi pare un vescovo(?)).
Mi pare ovvio l'intento autocensorio teso ad evitare
critiche poco "scientifiche" o "letterarie" ma piuttosto
"inquisitorie".;-).

Insomma 'sto Copernico:
"acca' nisciuno e' fesso!"

Alessandro.
Received on Fri Jul 28 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET