Corrado Massa ha scritto:
> Invece, proprio come si dice senza problemi "le onde elettro-
> magnetiche sono associate a fotoni" cosi' si puo' dire senza
> problemi "le onde gravitazionali sono associate a gravitoni".
> Dato che le onde G esistono sicuramente (la dinamica delle
> pulsar binarie fornisce prove schiaccianti anche se indirette,
> confermando la previsione della RG con un margine
> di errore inferiore a 1 : 10^14 e rendendo la RG la teoria fisica
> piu' esatta della storia,
Avrei diverse obiezioni.
OK, le OG esistono, su questo sono d'accordo. Pero' non esagerare con
quel 10^14: che le misure del periodo proprio delle pulsar si faccia con
14 cifre e' vero, ma la previsione sulla variazione di periodo orbitale
dovuta all'emissione di OG e' verificata entro qualche per mille.
> persino piu', ed e' tutto dire, della teoria quantistica dei campi che e'
> stata verificata con una precisione di 1 : 10^11)
Diciamo meglio: dell'elettrodinamica quantistica, che non e' tutta la t.
quantistica dei campi...
> e dato che il dualismo onda corpuscolo sembra
> proprio avere una portata universale, non vedo come si possa
> dubitare seriamente del gravitone associato al campo G variabile.
E perche'? Che ne sai quanto e' universale quello che chiami "dualismo
onda-corpuscolo?
Secondo me, finche' non avremo una quantizzazione accettabile della RG,
magari con verifiche sperimentali, non ha senso parlare di esistenza di
gravitoni, ne' reali, ne' tantomeno virtuali.
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Fri Jul 21 2000 - 00:00:00 CEST