"]|wEGa|[" ha scritto:
> Ho un chiodo fisso che non riesco definitivamente a sbrogliare:
>
> La relativita' generale dimostra che a seconda della massa e del raggio di
> un corpo, e quindi della sua accelerazione gravitazionale, distorgono lo
> spazio-tempo di un fattore che deriva direttamente dalla relativita'
> ristretta, OK.
E poi dicono che tratto male la gente...
Cominciamo col dire che si scrive "distorcono" e non "distorgono". Ma il
peggio
e' che della frase che ho citata io non capisco un'acca.
Il seguito non lo riporto per brevita', ma ripeto per te quello che vale
in
molti altri casi: hai orecchiato qualcosa che ha vagamente a che fare
con la
RG (come parole, non come contenuto) su questo costruisci delle tue
elucubrazioni, e vorresti che qualcuno ti desse spiegazioni...
Capisco il fattore eta': impazienza, mancanza di senso critico, ecc. Ma
insomma: non ti sfiora proprio l'idea che prima di costruire castelli di
fumo
dovresti capire un po' meglio le basi? O credi che sia irrilevante?
Il seguito lo scrivo per tutti quelli che pensano che ogni tanto io sono
un
po' troppo brusco con alcuni dei partecipanti al NG.
Vi prego di controllare la differenza nella risposta che do in questo
post e
nel precedente. C'e' modo e modo, anche di essere ragazzi inesperti...
Ho appreso che secondo la Cassazione un padre che dia uno scapaccione al
figlio commette reato. I miei sono scapaccioni virtuali, e spero non
siano
reato; il problema e' se almeno servano a qualcosa...
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Fri Jul 21 2000 - 00:00:00 CEST