Re: R: ma cosa e' la materia?

From: Valter Moretti <moretti_at_alpha.science.unitn.it>
Date: 2000/07/22

Franz wrote:

> Resta il fatto che io non riesco a capire cosa c'� oltre alle leggi fisiche.
> Come ho detto, sono piuttosto ignorante e possiedo una preparazione da
> biennio. Ma se la massa � una forma di energia, l'energia � un qualcosa che
> agisce sulla massa, io mi chiedo cosa esiste veramente. Se la massa �
> energia, che cosa c'�? Tutto � fatto di un propagarsi di impulsi e basta? Da
> quando mi faccio questa domanda la notte mi viene da rigirarmi a trottola.
> Non posso accettare un mondo fatto di nulla.

Ciao, non riesco a capire i tuoi problemi.
L'energia e' una certa grandezza che era ed e' ancora definita
in vario modo (meccanica, elettromagnetica ecc..), ma che
soddisfa un unico principio di conservazione (e quindi le
varie forme di energia dovevano e devono essere convertite
numericamente una nell'altra con opportuni fattori di conversione
per verificare il principio di conservazione).
Einstein ha capito che in realta' la massa stessa (per essere chiari
su questo tromentone che ricorre sul NG mi riferisco a quella che
nei vecchi libri viene detta "massa a riposo") compartecipa a questa
legge di conservazione ed il fattore di conversione e' in questo caso
c^2.

Questo significa che la "massa e' energia" o meglio "tutto e' energia"?
Certo che no.

Io ho di fronte un mondo costruito da mattoni che
chiamiamo particelle elementari (e ora mi risferisco ai fermioni) con varie
caratteristiche (massa, spin, carica ecc...) che si aggregano per costruire
delle strutture relativamente stabili; queste strutture sono state la prima
cosa
a cui si e` dato il nome di "materia".
Ci sono poi delle "interazioni" tra queste particelle che pero' a loro volta
possono essere descritte in termini di particelle (bosoni mediatori) che hanno
caratteristiche analoghe, ma che non danno luogo a strutture macroscopiche
stabili.
Non ci sono motivi veramente profondi per dire che anche questa non sia materia

anche perche' compartecipa alle stesse leggi di conservazione dell'altro genere
di
materia. Infatti, accanto alla legge di conservazione dell'energia ce ne sono
altre legate
ad altre proprieta' della materia (dei due tipi detti) che possono essere
rivelate :
impulso, momento angolare, boost, cariche di diverso tipo....
Tutte queste caratteristiche insieme costituiscono le proprieta' della
"materia" e,
per ora, non sono riconducibili l'una all'altra, ed e' anche difficile
immaginare come
cio' potrebbe avvenire. Per cui non hanno senso affermazioni come "tutto e'
energia"
o "tutto e' impulso" o "momento angolare" o "carica leptonica".

Quando dici l'energia e' una cosa che agisce sulla massa, stai dicendo cose
senza senso. Cosa vuoi dire? L`energia e` quella cosa che si conserva in certe
situazioni e che e` definita in vario modo come dicevo sopra, non e' una cosa
che "agisce sulla massa". In Fisica i concetti sono pochi e chiari, al
contrario
del linguaggio comune. Fraintendere il significato dei concetti fisici e'
pericolosissimo e puo` portare a domade che per loro natura sono prive di
senso
perche' inserite in un contesto sbagliato. (Non dico che la domanda "che cosa
esiste
veramente?" sia priva di senso in assoluto, dico che la sua risposta in termini
di principio
di conservazione dell'energia sia priva di senso.)

Ci sono invece domande di carattere filosofico perfettamente inserite nel
contesto
della fisica moderna. Ma per arrivare a formularle bisogna avere *ben chiaro*
di che
cosa la fisica parli. Un ottimo libro da questo punto di vista e' "Filosofia
della Fisica"
a cura di G. Boniolo, della Mondadori. Ti consiglio vivamente di prenderlo in
considerazione se sei interessato agli aspetti piu` filosofici delle teorie
fisiche.

Ciao, valter
Received on Sat Jul 22 2000 - 00:00:00 CEST