Paolo B. ha scritto:
01> Forse... ma quando due particelle entagled si scambiano
02> istantaneamente una informazione ("io sono stato rivelato con spin
UP,
03> il tuo spin sara' da adesso in poi rigorosamente DOWN!") e qualcuno
04> chiede:
05> "Ma come mai cio' e' possibile? Io sapevo che le informazioni
possono
06> avere al piu' la velocita' della luce nel vuoto!"
07> la risposta che riceve, escludendo "variabili nascoste", e' del
tipo:
08> "Si', infatti questo sistema non puo' essere usato per trasmettere
09> informazioni, se Alice e Bob si mettono in due punti... ecc. ecc...
10> ...
11> quindi non c'e' possibilita' di trasmettere informazioni piu'
12> velocemente di c"
13> a questo punto, pero', sorge la mia osservazione:
14> ma se non esistono le variabili nascoste, non e' stata forse
15> comunicata *istantaneamente* fra le due particelle correlate
16> l'informazione "il mio spin e' stato misurato UP"? Non e' questa una
17> informazione, scambiata fra le due particelle a velocita' iper-c??
18>
19> Il limite c vale allora solo per lo scambio di informazioni fra
20> "esseri dotati di coscienza"??
Sara' forse per queste ragioni che io ho una sostanziosa diffidenza
verso l'uso del termine "informazione" in fisica?
Sostituisci Alice e Bob con degli strumenti, definisci un procedimento
concreto che dovrebbe produrre un'influenza *causale* del sistema A sul
sistema B, e allora ci capiremo...
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Mon Jul 10 2000 - 00:00:00 CEST