(wrong string) � o menzogna?

From: Valter Moretti <moretti_at_alpha.science.unitn.it>
Date: 2000/06/18

>
>
> Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote in message
> 3934F415.B3FBCF7E_at_science.unitn.it...
>
> > Volevo solo precisare che il "teletrasporto" non e' del fotone, ma del suo
> stato.
> > E' un po' diverso...
>
> Per quello che ne so io � ESATTAMENTE la stessa cosa!
> Non s� se hai mai avuto a che fare con la MQ. La trattazione delle
> "Particelle Identiche" ti dice qualcosa?


Ciao, veramente sono un fisico teorico e matematico e faccio ricerca anche
in (metodi matematici della) meccanica quantistica. Conosco la
teoria delle particelle identiche come chiunque sia laureato in
fisica (teorica) ed abbia un dottorato nella stessa materia...

Non e` chiaro se sia la stessa cosa teletrasportare il sistema o il
suo stato anche se le particelle sono identiche. Ci sono problemi
concettuali non banali dovuti al fatto che questi esperimenti,
finalmente, vanno a toccare parti del formalismo della MQ di confine
incaccessibili fino a pochi anni fa. I problemi sono legati al fatto
che il linguaggio comune (relativo alla realta` macroscopica) e quello
usato in MQ (relativo alla realta` microscopica) non sempre vanno
d`accordo.
Nel mondo macroscopico due porzioni di materia che non sono nello stesso
luogo spaziale non sono lo stesso sistema. In MQ la questione e` differente
ed i criteri di demarcazione sono diversi o addirittura non esistono.
Nella MQ quando fai la teoria di particelle identiche il sistema e` dato
da tutte le particelle del sistema
(anzi e` piu` complicato ancora perche` ci sono stati del sistema
in cui le particelle non sono definite (almeno in regime relativistico)).
In questo senso ha solo significato teletrasportare lo stato perche` il
sistema e` in tutti i luoghi ed in nessun posto allo stesso tempo. E
teletrasportare *il sistema* e` pertanto un`affermazione priva di senso.

>
> Praticamente tu fai delle misure sul fotone per conoscere il suo stato, e
> quindi fai precipitare le osservabili quantistiche in uno dei suoi
> autovalori. A questo punto ricrei le stesse identiche condizioni in una zona
> di spazio controllato.

Quindi io e mio fratello gemello siamo la stessa cosa? Se non conta la
locazione spaziale nel definire un sistema due sistemi identici e
differenti solo per la locazione spaziale sono lo stesso sistema?
In base alla teoria delle particelle identiche si, anzi non ha senso
la domanda e nemmeno la risposta, perche` il sistema e` uno solo e "non
e` in nessun posto ed e` in tutti i posti". Applicando rigorosamente
la teoria potresti solo dire che hai due copie dello stesso stato, o
meglio hai uno stato del sistema globale che ha una particolare
proprieta`d`invarianza secondo una particolare trasformazione spaziale.

Ma e` questa la definizione di sistema che ci interessa?
Io non dico affatto che il teletrasporto dello stato non sia la stessa
cosa del teletrasporto di Star Trek, ma dico solo che bisogna discuterne
perche` non e` chiaro il significato delle parole non appena si passa da
un sisitema di fotoni ad un oggetto macroscopico.


In ogni caso hai dimenticato di dire una cosa (a favore della tua tesi):
nel processo di teletrasporto dello stato l`originale viene distrutto
per cui non c`e` il paradosso del gemello di cui sopra. Ma non risolve la
questione.



> Ed ecco qui che c'hai il Teletrasporto. Se si potesse
> fare con un essere umano questo sarebbe REALMENTE TELETRASPORTATO da un
> punto a un'altro!
>

Difronte ad un teletrasportatore ti direi gentilmente " prego entra tu
che io vado dall` altra parte ad aspettarti" ;-).
...tra l`altro io non sono mica sicuro che la mente sia solo un processo
del cervello, se non lo e` che succede nel teletrasporto?


Ciao, Valter
Received on Sun Jun 18 2000 - 00:00:00 CEST