Re: Fenomeni nucleari

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Tue, 6 Jul 2010 12:39:28 -0700 (PDT)

On 4 Lug, 07:31, "Giorgio Bibbiani"
<giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it.invalid> wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
>
> > Se vuoi calcolare il
> > moto di una sfera di ferro omogenea di 1 chilo sotto l'influenza
> > gravitazionale del sole e dei pianeti, per la precisione delle misure
> > di cui disponiamo puoi senz'altro considerare la massa della sfera
> > concentrata nel centro.
>
> Concordo.
>
> > Se invece vuoi determinarne il moto sotto
> > l'influenza gravitazionale di una sfera uguale ad 10 cm di distanza,
> > non lo puoi fare...
>
> Cosa intendi? Non penso che la sensibilita' strumentale
> attuale sarebbe sufficiente a determinare deviazioni rispetto
> al modello di punti materiali dovute a ipotizzabili
> disomogeita' non a simmetria sferica delle due sfere di ferro
> (a meno che non si fabbrichino apposta due "sfere"
> disomogenee ;-)

Non mi riferivo alle eventuali disomogeneita', ma agli effetti di
marea: la forza gravitazionale tra 1 punto della sfera A ed un'altro
della sfera B dipende dalla posizione dei punti sulle sfere, quindi
non puoi considerare le masse concentrate nei centri delle sfere.
Received on Tue Jul 06 2010 - 21:39:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET