R: Carlbruno Vedruccio-prof ISMOE- Urbino

From: Fabio <no_spamming_at_tin.it>
Date: 2000/05/31

> Vedruccio ha detto cose enormi e poco credibili: ha detto che si �
> teletrasportato UN VIRUS!!!! Non un fotone.... UN VIRUS!

Se si fa abbondante uso di alcool, si pu� vedere la saga di Star Trek senza
accendere la televisione.... ;-)


> Ha parlato del famoso "esperimento Philadelphia" e dell'effetto
> "warp", ossia una curvatura dello spazio tempo che potremo un
> giorno e usare per viaggi interstellari (alla Star Trek!!!)

E' un p� rimasto indietro...

L'esperimento Philadelphia era molto citato dagli ufologi e dai cultori di
fantascienza una ventina d'anni fa.....
Se ne voleva sparare una pi� grossa poteva inventarsi qualcosa di pi�
originale. Anche come cultore di fantascienza lascia un p� a desiderare....

> Vedruccio aggiunge che recentemente sono andati in porto esperimenti
> di teletrasporto di virus e ripete: "oggi si pu� fare e non occorrono
> macchinari complessi. E' relativamente facile e costa poco.
> Teletrasportare oggetti grandi � un po' pi� complesso." . Parla poi
> dell'effetto magnetico Searl.

Allora non diciamolo ai produttori di petrolio ;-)
Sai che duro colpo sarebbe poter teletrasportare oggetti di grandi
dimensioni con macchinari che costano poco e che non consumano quasi niente!
Chiss�, qualche arabo multimiliardario potrebbe rimanenrci molto male e
potrebbe tentare il karakiri ;-)

> C'� qualcuno che sa spiegare se queste affermazioni hanno
> riscontri oggettivi e descrivere l'effetto Searl che, a detta di
> Vedruccio, si sta usando per costruire dei "dischi volanti" in
> Germania e in USA.

Hai fatto le domande giuste sul newsgroup sbagliato. Senza offesa, ma qui si
parla di fisica (una scienza reale) non di fantascienza.
Non possiamo dare credito al primo che capita.... anche se professore
universitario. Per fare certe affermazioni ci voglio le prove, le
dimostrazioni, e ipotesi teoriche sufficientemente valide che devono essere
supportate da calcoli. Per rimanere nell'ambito di quella scienza di cui
Galileo pu� essere considerato il fondatore, dobbiamo rimanere con i piedi
per terra e ci� vale a dire che occorrono le dimostrazioni.
Inoltre vorrei farti notare una cosa....
Se veramente il Prof. Verdruccio fosse uno scienziato affidabile, molto
probabilmente la notizia non sarebbe di certo passata quasi inosservata, ma
evrebbe avuto un eco notevole...
Se la stessa cosa l'avesse detta Rubbia, il giorno dopo avresti trovato la
notizia in prima pagina su tutti i giornali e come notizia d'apertura su
tutti i telegiornali.
Il fatto che sia passata inosservata, deve lasciarti presumere che il
professore in questione non � di fatto attendibile, anche perch� a sostegno
della sua tesi non c'� uno straccio di prova.
Allora cosa � pi� probabile? Che sia l'unico fisico italiano che � venuto a
conoscenza di una scoperta "top secret"? Oppure che faccia certe
dichiarazioni per innalzare l'odience della trasmissione?
A te la risposta!

> Grazie!!!!

Prego, figurati.

P.S. Ti faccio notare che se la risposta fosse la seconda, il Prof.
Verdruccio non ci perderebbe di certo la reputazione, anche perch� fra non
molto il ciclo di puntate di quella trasmissione terminer� e molto
probabilmente non lo vedremo e non lo sentiremo pi� in televisione per un
bel pezzo. Fra qualche anno tutti si saranno dimenticati la sua faccia, il
suo nome e le sue dichiarazioni e la sua reputazione sar� linda ed
immacolata come se niente fosse successo.
Received on Wed May 31 2000 - 00:00:00 CEST