Il giorno giovedì 8 dicembre 2022 alle 08:35:03 UTC+1 Giorgio Pastore ha scritto:
> Il 08/12/22 02:26, Alberto Rasà ha scritto:
> >.... inoltre l'OP parlando di "Fisica Generale" in...generale, mi aveva dato l'idea che potesse trattarsi di Fisica 1 e/o Fisica 2.
> ...
> Nel Vecchio Ordinamento del corso di laurea in fisica
> (in pratica fino al 2000 circa) il nome ufficiale dei corsi di
> fisica di base dei primi due anni era "Fidica Generale 1" e
> "Fisica Generale 2".
>
Ma questo lo so, anche io ho fatto corsi del vecchio ordinamento :-) E' che l'OP aveva scritto "Fisica Generale" e non "Fisica Generale 1" o "Fisica Generale 2".
Un'altra cosa: non è strano o almeno inusuale che un docente di Fisica Generale ad un corso di laurea in Fisica (e poi a Pisa) faccia adottare agli studenti un testo (è stato menzionato "Alonso e Finn") di altro autore (non di quell'ateneo, tra l'altro) e non gli appunti/dispense delle proprie lezioni? Perché credo che un docente di Fisica Generale _a Fisica_, anche se non avrebbe ovviamente problemi se uno studia su quello che gli pare, preferirebbe comunque che gli studenti studiassero anche (e soprattutto) quello che è stato detto a lezione.
Perlomeno questa è l'idea che mi sono fatto, anche in base alle molte storie sentite da altri sul rigore e la "personalizzazione" delle domande agli esami orali di Fisica in base all'esatto programma svolto.
Lo stesso discorso sarebbe valido per un docente di Analisi Matematica al corso di laurea in matematica, ecc, ecc.
Ciao.
--
Wakinian Tanka
Received on Thu Dec 08 2022 - 11:58:06 CET