Re: ascensore di einstein

From: Army1987 <army1987_at_foo.invalid>
Date: Wed, 7 Jul 2010 22:28:03 +0000 (UTC)

On Tue, 06 Jul 2010 13:00:41 -0700, Luciano Buggio wrote:

> On 6 Lug, 16:20, Army1987 <army1..._at_foo.invalid> wrote:
>> On Mon, 05 Jul 2010 13:09:00 -0700, Luciano Buggio wrote:
>> > No, chiedevo cosa c'è che non va nel testo che tu hai quotato e
>> > commentato, questo (lì mica si parla di accelerazione, e comunque non
>> > prendere per il culo quando non serve): ---------------
>> >> L'osservatore in caduta libera nell'ascensore non può dire (prima di
>> >> toccare suolo, e supponendo non ci siano finestrini) se si sta
>> >> muoveno *a velocità costante* (rispetto alle masse cosmiche) nello
>> >> spazio lontano, o se sta cadendo liberamente in un campo
>> >> gravitazionale uniforme.
>> > ----------------------
>>
>> Allora avevi quotato il testo sbagliato, in quello che avevi quotato
>> prima c'era scritto testualmente
>
> Senti, non ho tempo da perdere in queste stupide polemiche. Prima di
> accusarmi di avere quotato il testo sbagliaito, vai a controllare:.

Ho controllato.
Copio e incollo dal tuo post del 5 luglio alle 9:06:

> Se, indipendentemente dalla causa, riesce ad accelerare mantenendo la
> velocità costante (ma questo l'hai scritto tu), allora è un miracolo da
> segnalare su it.religioni!!!! :-)

Mi sfugge qualcosa.
Dove sta l'errore?

-- 
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]
<http://xkcd.com/397/>
Received on Thu Jul 08 2010 - 00:28:03 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET