On 7 Lug, 11:37, Luca85 <pr..._at_pres8.biz> wrote:
> mese gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic
> 2009 �12 � �21 �34 � 44 � 61 �69 �98 120 �92 84 �55 �60
> 2010 �20 � 31 � 45 � 52 � 74 �80
>
> A parte un trend costante di salita per l'installazione di nuovi
> elementi perch� diavolo il massimo � in agosto e non in giugno?
I dati autunnali sono cosi sballati rispetto l'irraggiamento che � la
soluzione non st� li, ma chissa dove.
Cmq per curiosit� questa � la radiazione per una stazione nel NE:
Dati 2009/2010
[MJ/m2]
Aprile 453 / 546
Maggio 672 / 502
Giugno 609 / 679
Luglio 737
Agosto 661
settembre 443
Oservazione
Maggio 2009 f� molto soleggiato, questo molto piovoso, per cui 672/502
� prossimo allo scarto massimo interannuale.
>l'orientamento "ottimale" dei pannelli fa avere una curva di
>produzione con questo sfasamento?
No se confronti mesi con inclinazione simile
>Oppure � un problema di come viene calcolato il dato? (chess�...sparo
>a caso... quella indicata non � l'energia prodotta ma quella prodotta
>meno quella consumata in loco
Possibilissimo, magari � l'energia in surplus venduta.
Received on Thu Jul 08 2010 - 21:25:50 CEST