Re: zero assoluto temperatura

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Thu, 01 Jul 2010 13:07:29 +0200

marcofuics wrote:

> vincolo assunto nel ragionamento, e cioe' che il tutto deriva da una
> analisi canonica dell'ensamble:

E perche' mai? Posso trattarlo senza problemi nel microcanonico.

> Tu giustamente parli di sistemi lentamente variabili, non lontani da
> un equilibrio metastabile, del tipo fluttuazioni-adiabatiche... ma in
> quel caso tu non stai usando la solita statistica-fisica sul sistema
> S, ma bensi' sul sottosistema SS che evolve....

Non capisco quello che dici. Tu chiami S=sistema di spin e SS=pezzetto
del sistema di spin? Allora quello che dici sopra non e' vero. Io faccio
una trattazione perfettamente ordinaria, semplicemente assumo che
l'interazione di S *con l'esterno* sia molto lenta, ovvero che abbia
scale di tempo molto piu' lunghe di quelle necessarie per
l'equilibratura statistica interna.

In ogni caso, ripeto: l'obiezione basata sulla metastabilita', se
valida, distruggerebbe la possibilita' di una trattazione statistica di
praticamente *ogni* sistema.

> Un laser

Non parlo di laser.
Received on Thu Jul 01 2010 - 13:07:29 CEST