Re: Achille e Tartaruga 2 - la vendetta -

From: JTS <pireddag_at_outlook.it>
Date: Thu, 15 Dec 2022 11:35:36 +0100

On 15.12.22 10:34, anth wrote:
> JTS <pireddag_at_outlook.it> ha scritto:r
>> On 14.12.22 18:27, anth wrote:> El Filibustero <spalland_at_gmail.com> ha scritto:r>> On Mon, 12 Dec 2022 19:24:22 +0100, JTS wrote:>Siccome la tartaruga si muove rispetto ai punti dell'elastico, raggiunge >Achille per ogni valore delle due velocità.IMHO di per se' quella di muoversi rispetto ai punti del'elastico none' una motivazione sufficiente: l'elastico potrebbe dilatarsi in mododisomogeneo, pochissimo vicino allo start e tantissimo vicino adAchille, pur muovendosi dappertutto. Ciao> > Invece secondo me è sufficiente,Adesso devi solo dimostrarlo ;-)
>
> È un teorema, la distanza da Achille è funzione del tempo monotona
> decrescente e Achille è punto d'accumulazione, perciò esiste il
> limite ed è zero.
>

Devi dimostrare che Achille è punto di accumulazione. Piccolo
suggerimento: non lo è, quindi non puoi dimostrarlo.
Received on Thu Dec 15 2022 - 11:35:36 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:16 CEST