>
>
>
> Quindi tu stai sostenendo che i fotoni confinati in una scatola che si muova
> a basse velocit�, pur muovendosi essi sempre a "c", posseggano la
> caratteristica della massa gravitazionale ed inerziale al pari della materia
> equivalente.
> Sostieni per� pure che qualora liberi di muoversi in uno spazio pi� ampio
> perdano questa caratteristica.
> Cio�, secondo te l'energia libera sotto forma di fotoni o neutrini privi di
> massa, non contribuisce alla curvatura dello spazio tempo.
Certo che contribuisce! Se leggi bene quello che ho detto vedi che
dico che contribuisce, ma contribuisce in modo diverso dalla materia
massiva, perche`il tensore energia impulso della materia massiva
ha traccia non nulla mentre il tensore energia impulso della materia non
massiva ha traccia nulla (almeno per campi liberi cioe`soggetti alla
sola gravita`, se metti i fotoni all`equilibrio in una scatola, le cose
sono diverse come ha anche fatto notare Elio).
Quello che accade, nel caso libero, e`che quello che si chiama curvatura
scalare sara`diversa nei due casi nulla nel caso di particelle senza
massa e non nulla nel caso di particelle con massa, ma per esempio il
tensore di curvatura di Ricci sara`diverso da zero in entrambi i casi. La
prova e`immediata, basta applicare le equazioni di Einstein se uno ha un
po`di praticita`con tali equazioni.
>
> Non ti sembra un poco forzoso, come passaggio?
>
Per niente.
Segue immediatamente dalle equazioni di Einstein come dicevo sopra.
Tutta la questione e`capire che cosa e`la "curvatura dello spaziotempo"
ed e` purtroppo una nozione abbastanza tecnica.
> Ciao, Mauro.
Ciao, Valter
Received on Sun Apr 16 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET