Re: DI NOUVO L'ETERE

From: Dino Bruniera <brunieradino_at_libero.it>
Date: 2000/04/11

Enrico SMARGIASSI <smartassi_at_ts.infn.it> wrote in message
38EDDDEE.41C6_at_trieste.infn.it...
>
> Gideir wrote:
>
> > Dino Bruniera <brunieradino_at_libero.it> wrote:
> > > Si potrebbe ipotizzare che una particella di materia consista in una
specie
> > > di gorgo di onde che prelevano (tirano) etere intorno a s� stesse per
> > > "alimentarsi" (le onde sarebbero delle condensazioni di etere).
> >
> > Ci aveva gia' provato Cartesio, ma era assurdo gia' nel '600, figurati
> > adesso.
>
> In effetti una teoria analoga, anche se non identica, venne avanzata
> ancora alla fine dell'800 (Ostwald e Kelvin p.es.): era la cosiddetta
> "teoria dell'atomo vortice", dove il vortice era un vortice dell'etere.
> Crollo' dopo la dimostrazione che i vortici in un fluido non possiedono
> le proprieta' di permanenza e stabilita' richieste agli atomi.

Come ho gi� scritto nel mio ultimo messaggio, ci� che desidero difendere non
sono le mie ipotesi sui gorghi di onde di etere, ma l'ipotesi che l'etere
possa ragionevolmente esistere.

Comunque penso che non sia stato molto corretto bocciare l'ipotesi dei
vortici in un fluido, per il motivo che i fluidi non presentano le propriet�
di permanenza e stabilit� richieste dagli atomi, perch� nel primo caso il
termine fluido indica l'etere, mentre nel secondo caso il termine fluidi �
utilizzato per indicare materia fluida. E, come ho esposto nei messaggi
precedenti, si potrebbe trattare di due cose ben diverse e, quindi, non
assimilabili, in quanto la materia, fluida o no, potrebbe essere solo una
manifestazione ondulatoria nell'etere.
Per esempio, che anche se non troppo calzante potrebbe chiarire quanto
intendo dire, sarebbe come assimilare le onde sonore (che farebbero la parte
della materia, anche se in questo caso si tratterebbe di onde di vortici di
onde di etere, anzich� di vortici di onde di etere) all'aria (che farebbe la
parte dell'etere, anche se in questo caso si tratterebbe di vortici di onde
di etere, anzich� di etere).

In ogni caso, desidero precisare che se si dimostrasse che la materia e le
onde elettromagnetiche, si muovono nel vuoto assoluto (per non dover
accettare questa ipotesi con un atto di fede), allora non sarebbe
ipotizzabile alcun tipo di etere e, quindi, neanche l'ipotesi dei gorghi (o
vortici) di onde di etere.
Cos� tutte le mie ipotesi cadrebbero, ma sarei ugualmente contento per aver
risolto uno dei miei diversi dubbi sulla fisica.

Ciao a tutti.
Dino.
Received on Tue Apr 11 2000 - 00:00:00 CEST