Re: Fusione ghiaccio in acqua salata

From: Angelo “giannimorlacchi” M. <giannimorlacchi_at_gmail.com>
Date: Sun, 18 Dec 2022 07:39:54 -0800 (PST)

Il giorno domenica 18 dicembre 2022 alle 10:30:03 UTC+1 Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Il 17/12/2022 16:19, tuc..._at_katamail.com ha scritto:
> ...


> > Però se il ghiaccio è di acqua dolce, mentre l'acqua intorno è salata (come avviene nel caso concreto iceberg nel mare), conti alla mano mi risulta che ci sia un piccolo effetto di innalzamento (certo davvero piccolo, insufficiente a preoccuparci, e quindi rimane ampiamente vero quello che si trova scritto nei manuali di geografia fisica: non sono gli iceberg che si fondono a determinare l'innalzamento del mare).
> > In particolare, indicata con alfa il rapporto delle aree (area cubetto/area contenitore), e con h l'altezza del cubetto mi risulta
> >
> > dh=(gammaghiaccio/gammaacqua - gammaghiaccio/gammaacquasalata)*alfa*h
> ...
>
> Intendo che gamma sia il simbolo della densità, allora il risultato
> è corretto se si ipotizza che il volume finale sia uguale a quello
> iniziale dell'acqua salata più quello dell'acqua dolce derivante
> dalla fusione del ghiaccio.
> Però _a rigore_ (ma bisognerebbe quantificare...) non sarà vero
> che i volumi si sommeranno dato che si tratta di una miscela di
> 2 soluzioni a diversa concentrazione, inoltre bisognerebbe anche
> considerare le variazioni di densità determinate dalla possibile
> variazione di temperatura del sistema (se il ghiaccio si è sciolto
> allora il sistema potrà complessivamente aver subìto una variazione
> di temperatura...).
>
> Ciao
>
> --
> Giorgio Bibbiani

Non ho mai letto che la fusione degli iceberg galleggianti siano la causa dell'innalzamento del livello dei mari.
E' il ghiaccio depositato sulla terra ferma, che, sciogliendosi, finisce per fornire nuova acqua ai mari, determinandone l'innalzamento
Received on Sun Dec 18 2022 - 16:39:54 CET