Re: Determinismo

From: Alberto Carboni <spacemail_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/04/05

Valter Moretti ha scritto nel messaggio
<38E9AFAB.E35F0956_at_science.unitn.it>...

>In Meccanica Quantistica si vede che il determinismo
>cessa completamente perche' lo stato classico non puo'
>essere definito: per esempio, ma non e' l'unico caso,
>non e' possibile per una particella definire
>contemporaneamente la posizione e l'impulso (e quindi
>una particella NON e' una "pallina" ma un concetto
>piu' complicato)..
>Questo non significa che lo stato della particella non sia
>definito, ma solo che la definizione di stato deve essere
>cambiata e deve tener conto dell'impossibilita' di sopra.
>Gli stati quantistici tuttavia evolvono in modo deterministico
>(secondo l'equazione di Schroedinger) nel senso che
>conoscendo lo stato quantistico ad un tempo, sono noti
>gli stati quantistici in tutti gli altri tempi.
>Tuttavia, come accennato sopra, il concetto stesso di stato
>ha un'indeterminismo intrinseco per cui anche se lo stato e'
>definito al meglio, NON e' comunque uno stato classico:
>due stati IDENTICI pssono fornire risultati DIVERSI
>quando misuriamo qualche caratteristica del sisitema.


In pratica il problema dell'indetterminazione quantistica si pu� dire sia
dovuto ad un'ancora parziale ignoranza sull'argomento? molti lo portano a
sostgno di un totale indetterminismo, altri addirittura lo portano a
sostegno del libero arbitrio, da un punto di vista logico
l'indetterminazione mi sembra una cosa assurda eppure la maggior parte dei
fisici ne hanno preso atto, tanto che Einstein sembrava andare contro
corrente quando cercava di provare il contrario. Vorrei solo un chiarimento:
l'atteggiamento di molti scenziati che tendono ad accettare
l'indetterminismo quantistico � datto dalla consapevolezza di quanto sia
lungo il cammino che permetterebbe di risolverlo o dal fatto che essi
effettivamente pensano possa esistere l'indetterminazione o pensano che sia
proprio impossibile risolvere tale dilemma?
Ciao, Alberto

P.S.
A me pare sia giusto non pronunciarsi ancora, aspettare che la scienza si
evolva, ma � probabile che ci siano motivi (che ignoro) per cui sia lecito
Received on Wed Apr 05 2000 - 00:00:00 CEST