Re: Antimateria e freccia del tempo

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/04/05

Luca Polo wrote:

> --> "VM" == Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> writes:
>
> ...
> VM> Dico "apparentemente" perche' posso pensare che la
> VM> disparita' sia solo locale. Se ci fosse una galassia
> VM> (o un ammasso di galassie) tutta costruita di antimateria,
> VM> non sarebbe possibile scoprirlo con osservazioni
> VM> radioastronomiche fino a quando tale galassia non entrasse
> VM> in contatto con una grande quantita' di materia (un'altra
> VM> galassia fatta di materia) e questo potrebbe non accadere mai
> VM> vista l'espansione dell'universo.
>
> Non e` necessario: se esistono galassie e/o ammassi di antimateria, dob-
> biamo anche ricevere una certa quantita` di "antiraggi cosmici": dal loro
> numero si puo` poi determinare se, dove e quanta antimateria esiste, che
> estensione avrebbero le zone di Universo in cui questa e` presente, ecc.
> (oppure si ricavera` che *non* esistono isole di antimateria, ovviamente).
>

Non ho capito bene in cosa dissenti,
io parlavo di radioastronomia, cioe' di rivelazione di fotoni, ora visto
che i fotoni e gli antifotoni sono la stessa cosa, come dicevo, dalla
radioastronomia non dovrebbe essere possibile capire se una galassia
isolata e' fatta di materia o di antimateria.
Se consideri anche i raggi cosmici immagino che le cose siano diverse...
pero' i raggi cosmici non saprei quanto arrivino lontano dalle sorgenti
al contrario dei fotoni. Comunque se fanno l'esperimento che dici vuol
dire che e' un buon test.

Ciao, Valter
Received on Wed Apr 05 2000 - 00:00:00 CEST