R: R: [Ot] per sorridere un po
DavidedaNapoli� <davidedanapoli.lo.spam.passivo.uccide.anche.te_at_libero.it>
wrote in message 38dfba93.1767011_at_news.libero.it...
>
> Il 26 Mar 2000 18:55:22 +0200, "Thierry Rega" <thierryrega_at_tiscalinet.it>
ci ha
> deliziato con:
>
> >Ovviamente pesano uguale .... sul piattello di una bilancia, ma il
problema
> >nel caso della misura della pressione � diverso!
> [cut]
> >Ovviamente questo supponendo che il diametro interno del tubo non cambi
fra
> >quello per il mercurio e quello per l'acqua...
>
> no guarda devi avermi frainteso o forse sono io che non ho capito quello
che
> dici tu. il professore sosteneva implicitamente che alla base di una
colonna di
> 10 metri di acqua vi sia una pressione maggiore di quella che ci sarebbe
alla
> base di una colonna di meno di un metro di mercurio.
> cosa ovviamente fasulla.
> se si misura una pressione relativa di 1 atm con un piezometro ad acqua si
avra'
> una colonna di 10 metri di acqua e se lo si fa con un manometro a mercurio
di
> 760 mm di mercurio.
No, non ti avevo frainteso per niente. E' la mia prima frase "Ovviamente
pesano uguale .... sul piattello di una bilancia, ma il problema nel caso
della misura della pressione � diverso!" non � stata molto fortunata! Ho
contratto troppo la risposta. Comunque il resto � giusto, e devo dire che il
prof. mi ha veramente sorpreso!
Ciao
Thierry
Received on Mon Apr 03 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET