<lunogled_at_hotmail.com> wrote in message 8bo0ag$76m$1_at_nnrp1.deja.com...
> Tuttavia, prima che siete entrati,
> il mago ha analizzato la vostra mente, e
> capito come vi sareste comportati se vi venisse fatta questa domanda.
> Il mago NON vi dice la risposta, ma vi comunica che
> SE questa fosse stata "scelgo tutte e due le scatole", lui avrebbe
> lasciato la scatola opaca vuota.
> SE invece avreste detto "scelgo solo quella opaca", il mago avrebbe
> messo dentro questa un miliardo.
Questo passaggio mi e' poco chiaro.
i "Se" mi vengono comunicati Prima o Dopo la mia scelta ?
Se mi vengono comunicati prima scelgo la scatola opaca,
e cosi' non e' un paradosso ma una diretta conseguenza
del fatto che il mago mi ha svelato il trucco e non
puo' aver lasciato la scatola opaca vuota, altrimenti
il mago si contraddirebbe!
Se mi vengono comunicati dopo non e' paradosso comunque,
so che il mago puo prevedere ogni mia mossa e quindi
deduco che "POSSA esistere il trucco" di cui sopra,
ma al momento della scelta non lo so ancora.
E' per me quindi un gioco d'azzardo.
Il problema e' questo: che percentuale do alla
probabilita' che il trucco esista ?
La logica mi consiglierebbe: il fatto
che mi abbia convocato al suo cospetto
con questo quesito APPARENTEMENTE banale
mi spinge piu' a considerare l'esistenza
del trucco, di conseguenza sono portato
a scegliere solo la scatola opaca, perche'
la logica mi permette di attribuire
probabilita' maggiore all'evento "il mago
ha il trucco".
Il mago quindi sara' capace anche di leggere
la mente ma nel compenso mi sembra molto
scarso come affarista :), visto che dovrebbe
prevedere con buona probabilita' che
la sua cavia intelligentemente scelga la scatola opaca.
E come vedi non c'e' bisogno di masochisti
ragionamenti quantistici per arrivarci ..... :)
x---------------x
|Saluti da 'Sty'|
http://mainet.iscool.net
|[Stefano Maini]| IRC: #demo-ita #gameprog-ita
x---------------x
Received on Mon Apr 03 2000 - 00:00:00 CEST