Lorenzo< sigerardo_at_hotmail.com > il 26 marzo scrive
> Per quanto riguarda l'universo, ho fatto un calcolo analogo,
>ed ho ricavato che � (forse) un buco nero, e secondo
>questa ipotesi, dopo aver ricavato il raggio, ho calcolato
> che ha circa 10^80 atomi. E' un risultato corretto ?
> Ciao, Lorenzo.
Secondo me il risultato numerico � corretto, per�
questo non � ancora una prova che l'universo sia
un buco nero (e infatti tu prudentemente scrivi " forse " ).
Il risultato � corretto perch� l'universo osservabile
(cio� la parte racchiusa entro l'orizzonte cosmologico,
di raggio R = c / H = 10^28 cm circa ) avendo una densit�
media D = 10 ^ (-- 30) g / cm^3 ha una massa
M = D R^3 = 10^55 g cio� circa 10^80 barioni.
Ci� che suggerisce l'identificazione con un gigantesco
buco nero � il fatto che G M = R c ^ 2 (circa) dove G =
6.7 x 10^(--8) cm^3 / (g s^2) � la costante di gravitazione
universale e c � la velocit� della luce. Questa � proprio
la relazione massa - raggio di un buco nero.
Per� non � abbastanza per concludere che l'universo
sia un buco nero (due animali entrambi quadrupedi
non � detto che siano della stessa specie). Un
osservatore che precipita insieme alla materia
di una stella entro il raggio di Schwarzschild
vede la materia collassare, quindi noi dovremmo
vedere l'universo contrarsi (se l'universo fosse un buco
nero) mentre in realt� si espande.
Mi viene per� in mente che molti anni fa qualcuno
propose effettivamente la tesi dell'universo buco
nero sull' American Journal of Physics che non
� una rivista di ricerca (ha pi� un'impostazione
didattica, e ad alto livello) ma � ugualmente
ricchissima di idee. Mi pare che fosse negli anni
ottanta, e purtroppo non posso essere pi� preciso.
Tra l'altro non ho neppure letto l'articolo, ma solo
l'abstract.
Se quel qualcuno ha pubblicato una tesi del genere,
pu� darsi che sia riuscito a superare l'obiezione
dell'espansione. Ma non ho idea di come
abbia fatto, ammesso che l'abbia fatto.
Ciao !
Corrado Massa
_cmass_at_tin.it
Received on Wed Mar 29 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET