Re: Luce e massa.

From: Mauro D'Uffizi <aduffiz_at_tin.it>
Date: 2000/03/29

dumbo ha scritto nel messaggio
-Le domande di Mauro sono chiare e nette:
-
-cosa succede a una scatola piena di luce ?
-Ha pi� inerzia (cio�, massa inerziale) di quando era vuota, oppure
-no ?
-Pesa di pi� di quando era vuota, oppure no ?
-
-Le risposte della teoria di Einstein sono altrettanto chiare e nette:
-A) l'inerzia della scatola � maggiore, perch� la luce ha inerzia;
-B) il peso della scatola � maggiore perch� la luce pesa.

---------------------
Grazie per la lucidissima risposta.
Ora che abbiamo appurato questo rimane per� da rispondere all'altra parte
del quesito.
La bilancia si appende o no?
Ha influenza su questo risultato l'intensit� del campo gravitazionale?
E nel caso dell'accelerazione � uguale o diversa?
Il fatto che io non ponessi prima la scatola vuota, bens� piena di materia
ed antimateria serviva proprio ad appurare questo.
Il fatto che la luce ha massa gravitazionale e massa inerziale � importante,
ed � stata utilissima la tua conferma, anche quando affermi che questo non
implica che la luce sia una particella classica ti do ragione, ma quello che
vorrei sapere, � se ai fini di questo esperimento ideale ha la stessa massa
inerziale e gravitazionale che avevano materia ed antimateria.

Come corollario ti vorrei domandare : la massa relativistica curva lo
spazio-tempo?

Ciao, Mauro.
Received on Wed Mar 29 2000 - 00:00:00 CEST