(wrong string) � la temperatura?

From: andrea <falso_at_antispam.com>
Date: 2000/03/12

"Thierry Rega" <thierryrega_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8af0lc$nko$1_at_pegasus.tiscalinet.it...

> Scusate ma a me non mi sembra una risposta esauriente, quella di Valter
> Moretti.

Invece e' l' approccio piu' corretto (vedi sotto).

> Anzi per me non descrive per niente cos'� la temperatura. Egli dice
> soltanto la conseguenza del contatto di due corpi che equilibrano la
loro
> rispettiva temperatura a una comune.

Ma la temperatura si definisce cosi' se si vogliono fare ipotesi
macroscopiche.

> Questo � la conseguenza di due corpi a
> una certa temperatura! Non � la spiegazione della temperatura.

A me non pare una tautologia, semplicemente e' una costruzione con la
quale si cerca di formalizzare (facendo uso solo di considerazioni
riguardanti il livello macroscopico) i concetti intuitivi che abbiamo di
corpo "piu' caldo" e "corpo piu' freddo", che di per se' non significano
nulla fino che non stabilisco rispetto a cosa, e questo riferimento me lo
da il concetto di temperatura.

> Poi le convenzioni sulle unit� dei termometri dicono solo come si
misura e
> qual'� il suo valore in ...temperatura! Ma ancora una volta non dice
cos'�!
> E allora che cos'� la temperatura?
> La temperatura � semplicemente l'energia cinetica (e solo cinetica)
delle
> particelle che compogono un corpo.

E grazie! Lo Zemansky avverte gia' nell' introduzione al testo che e'
bene non anteporre il livello microscopico a quello macroscopico (cioe'
in pratica quello che fanno la maggioranza dei testi di scuola americana
tipo l' Alonso Finn) perche' se un giorno dovessero cambiare le teorie
riguardanti il mondo microscopico non saremmo piu' in grado di definire
le grandezze macroscopiche come tempearatura e pressione.
Se invece partiamo dal livello macroscopico siamo in grado di definire la
temperatura come ha fatto Valter (che e' poi la spiegazione dello
Zemansky) e la pressione come forza perpendicolare ad una superficie
diviso la superficie.
In tal modo possiamo definire delle grandezze direttamente controllabili
dai sensi.
Poi volendo approfondire cominciamo a tirare in ballo molecole e atomi e
scopriamo la "causa" della temperatura.
Percio' non vedo altro modo di definire la temperatura facendo
considerazioni riguardo l' equilibrio termico dei corpi e *poi*
approfondendo il discorso a livello microscopico.

> Ciao
> Thierry

ciao
Received on Sun Mar 12 2000 - 00:00:00 CET