Re: R: reversibilita' ed irreversibilita', solo una delle due ?

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/03/13

Bruno Cocciaro wrote:

> Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote in message
> 38B41C63.2583CBAC_at_science.unitn.it...
>
> > Le questioni sull'entropia dell'universo sono pericolosissime da
> > trattare, perche' non e' per niente detto che l'entropia sia additiva per
> cui
> > non e' in generale vero che l'entropia dell'universo sia la somma
> dell'entropia
> > del sistema piu' quella
> > di tutto cio' che e' fuori dal sisitema... anche se tanti libri
> > come lo Zemanski fanno finta di crederci...
>
> Saresti cos� gentile da illustrare tale punto per favore?
> Anche, eventualmente, senza scomodare l'universo:
> dato un sistema isolato C, composto da due sottosistemi
> A e B in iterazione tra loro; in condizioni di equilibrio di
> equilibrio sia all'inizio che alla fine. Non posso dire
> (sia all'inizio che alla fine) che:
>
> S(C) = S(A) + S(B) ?????
>
> O lo posso dire soltanto se non scomodo l'universo?
> E perche'?
> Non e' legata la cosa alla probabilita' di eventi indipendenti?
>

Ciao, purtroppo il mio tempo e' finito per oggi:
prendi il Fermi di Termodinamica e guarda cosa dice
in proposito...(non c'entra l'universo, anche con due soli
sistemi potrebbe esserci qualche problema). Puo' esserci
un'entropia d'interazione dovuta alla superficie di contatto...

(Scusatemi ho sempre scritto Zemanski invece di Zemansky)

Ciao, Valter


>
> >
> > Ciao, Valter Moretti
> >
>
> --
>
> Bruno Cocciaro
> email:nospamb.cocciaro_at_leonet.it togliere "nospam" per avere il
> corretto indirizzo.
> -------------------------------------------------------------------------
> Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
> Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
> Li spingemmo oltre il bordo. E volarono.
> ---------------------------------------------- (G. Apollinaire)
Received on Mon Mar 13 2000 - 00:00:00 CET