Re: R: Universi, onde e big bang.

From: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano_at_flashnet.it>
Date: 2000/03/03

Adriano Amaricci wrote:
>
> Lo stesso vale per la relativit� (con le dovutissime differenze
> � ovvio) non puoi pensare ad un oggetto dotato di una certa lunghezza quindi
> di una certa massa che si muova a velocit� c, ovvero non puoi pensare un
> oggetto con infinita energia pech� sono delle singolarit� che non hanno
> alcun senso fisico, e non ci puoi girare tanto intorno per cercare di
> superarle: sono una caratteristica intrinseca della natura.

Non voglio assolutamente difendere le strampalate teorie dell'amico Axel
ma quello che dici non mi sembra del tutto corretto. Io mi limiterei a
dire che le singolarit� di cui parli sono una caratteristica dei modelli
matematici utilizzati per descrivere la natura e questo � ben diverso
dal dire che siano anche caratteristiche intrinseche di quest'ultima.
Sbaglio?

EMG
Received on Fri Mar 03 2000 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET