Mi chiedo:
1) si puo' dire che con la accettazione del fatto che la materia
e' composta da atomi (o molecole) la termodinamica,
almeno quella "semplice" che si studia al liceo (quella
dei gas perfetti), e' diventata una scienza basata
sulla dinamica classica (nel senso che le sue leggi
sono ottenibili da dinamica+statistica)?
2) Nel secolo passato, quando la termodinamica
non aveva trovato la sistemazione odierna,
il fatto che la termodinamica fosse irreversibile
mentre la dinamica non lo e', e' stato uno dei
punti forti dei sostenitori (eventuali) della
non riducibilita' della termodinamica alla
dinamica classica?
3) La soluzione della questione (Boltzmann
S=K log(W) ) ha rappresentato storicamente
uno dei passagi decisivi a favore del modello
della materia ad atomi e molecole (oppure
atomi e molecole erano gia' state accettate)?
Grazie a chiunque possa darmi un aiuto.
Sono graditi anche riferimenti.
--
Bruno Cocciaro
email:nospamb.cocciaro_at_leonet.it togliere "nospam" per avere il
corretto indirizzo.
-------------------------------------------------------------------------
Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
Li spingemmo oltre il bordo. E volarono.
---------------------------------------------- (G. Apollinaire)
Received on Tue Mar 07 2000 - 00:00:00 CET