On 5 Lug, 19:23, Army1987 <army1..._at_foo.invalid> wrote:
> On Mon, 05 Jul 2010 09:06:22 -0700, Luciano Buggio wrote:
> >> Se, indipendentemente dalla causa, riesce ad accelerare mantenendo la
> >> velocit� costante (ma questo l'hai scritto tu), allora � un miracolo da
> >> segnalare su it.religioni!!!! :-)
>
> > Mi sfugge qualcosa.
> > Dove sta l'errore?
>
> Prova a cercare "accelerare" sul dizionario... :-)
No, chiedevo cosa c'� che non va nel testo che tu hai quotato e
commentato, questo (l� mica si parla di accelerazione, e comunque non
prendere per il culo quando non serve):
---------------
> L'osservatore in caduta libera nell'ascensore non pu� dire (prima di
> toccare suolo, e supponendo non ci siano finestrini) se si sta muoveno
> *a velocit� costante* (rispetto alle masse cosmiche) nello spazio
> lontano, o se sta cadendo liberamente in un campo gravitazionale
> uniforme.
----------------------
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
>
> --
> Vuolsi cos� col� dove si puote
> ci� che si vuole, e pi� non dimandare.
> [ �T �H �I �S � � S �P �A �C �E � � I �S � � F �O �R � � R �E �N �T �]
> <http://xkcd.com/397/>
Received on Mon Jul 05 2010 - 22:09:00 CEST