On 11.01.23 14:50, Luis wrote:
> On Wed, 11 Jan 2023 12:30:57 +0100, Giorgio Pastore wrote:
>
>> Il 11/01/23 09:15, Luis ha scritto:
>> ....
>>> forse applicare la logica in questo caso, o forse in fisica
>>> in generale, non è un approccio valido, ma io dico che:
>>> -se un fenomeno f si verifica in presenza di una condizione
>>> c
>>> and
>>> -se un fenomeno f si verifica in assenza di una condizione
>>> c
>>> => la condizione c non è né necessaria né sufficiente per
>>> il verificarsi del fenomeno f
>>> nel nostro caso:
>>> -c = pallone che ruota
>>> -f = curva del pallone proiettata nel piano xy
>>
>> Non funziona così neanche dal punto di vista strettamente logico.
>
> in logica
> 0->1 = 1
> 1->1 = 1
> https://www.okpedia.it/data/okpedia/implicazione-logica-tabella.gif
>
Devi anche dimostrare
pallone ruota -> l'effetto Magnus è presente
Vedi abstract dell'articolo da me linkato in un messaggio precedente:
"The Magnus effect responsible for the anomalous curvature of spinning
balls is seen to depend critically on the surface roughness of the ball"
Mi pare che con questo la logica sia accettabile.
Received on Wed Jan 11 2023 - 16:36:32 CET
