Re: Curvatura dello spazio tempo

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sun, 22 Jan 2023 18:40:16 +0100

Il 22/01/23 18:18, gino-ansel ha scritto:
> Il giorno domenica 22 gennaio 2023 alle 12:15:03 UTC+1
> Giorgio Pastore ha scritto:
>
>>> Sbaglio nel dedurre che tanto una piuma che una palla di cannone sono
>>> fatti, dal punto di vista dell'attrazione gravitazionale, con un sol tipo di
>>> particella
>
> Preciso che il termine "deduzione" si ferma qua.
> Preciso pure cosa intendevo dire: se protone+elettrone "genera" gravitazione
> tanto quanto un neutrone allora non c'è differenza "gravitazionale" fra materiali
> dove il rapporto neutroni/protoni è diverso (era il dubbio che avevo in partenza)

Non ho ben cpito cosa intendi dire. Tra un neutrone e un
protono+elettrone c'e' una differenza di massa che ha un'effetto
gravitazionale, ancorché molto piccolo.

...
>> Devi prima
>> partire dall'interazione tra particelle sufficientemente piccole da
>> poter essere considerate puntiformi. Qui, la scelta tra M1xM2 o M1+M2
>> (o altro ancora) non è questione di ragionamento ma di fisica: si fanno
>> gli esperimenti e si ottiene da questi ( o in modo indiretto) come la
>> forza dipende dalle masse.
>
> L'esperimento di Cavendish con poche particelle? Mi sembra problematico,

Avevo scritto "(o in modo indiretto)". Certo che non si fa
;'esperimento di Cavendish con particelle puntiformi. Ma da Newton in
poi sappiamo che *se* l'interazione tra parti puntiformi va come
M1*M2/r^2, allora l'interazione tra due sfere omogenee va anche come il
prodotto delle masse delle due sfere diviso per il quadrato della
distanza dai centri.

Giorgio
Received on Sun Jan 22 2023 - 18:40:16 CET