Re: equivalenza tra campo e.m. e gravitazionale
Egregio 'barone',
il punto di fondo � che stai confondendo i miei precedenti post sulla
propagazione nel vuoto
con il successivo sull'equivalenza tra campo e.m e gravitazionale.
>Ciao Justinian,
>non voglio fare troppo il tecnico, ma se ti metti nell' ottica della
>relativit� generale:
>1)il fotone non curva, ma va dritto seguendo la curvatura dello
spazio-tempo
OK, ma questo non cambia niente nel mio discorso. Diciamo che io intendevo
dire
che forse anche i campi e.m. curvano lo spazio tempo.
>3)o mi spieghi meglio da dove tiri fuori la tua concezione degli elettroni
>virtuali, che non ho capito pur avendo attentamente seguito un mese
>discussione sulla propagazione nel vuoto, o non ci possiamo capire
Gli elettroni virtuali non sono necessari alla mia discussione sulla
gravit�. L'unica cosa importante � che un forte campo e.m. modifica l'indice
di rifrazione della luce nel vuoto
(che questo avvenga tramite coppie virtuali/reali � inessenziale,
l'importante � che
l'effetto � analogo a quello di un campo gravitazionale).
>
>Li tiri fuori facendo ragionamenti qualitativi quantistici sul principio di
>indeterminazione tempo -energia; ma se vuoi essere coerente con gli assiomi
>della meccanica quantistica, devi essere delicatissimo ad interpretare
>........
Tutto questo discorso va benissimo, al mio ragionamento basta e avanza l'eq.
(1.5)
del Jackson, ricavata con o senza particelle virtuali.
>Comunque penso che tu sia molto fantasioso(� un complimento) e che ti
>converrebbe utilizzare questa fantasia dopo aver studiato un po' pi� di
>fisica
Di sicuro ho pi� fantasia dei particellari che rifanno da 50 e passa anni lo
stesso
esperimento: il pallosissimo scattering su targhetta.
Ma inventate qualche cosa di nuovo ! Studiate la fisica degli alti campi !
Justinian
Received on Mon Jan 24 2000 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET