Alberto Carboni <spacemail_at_tiscalinet.it> wrote in message
864uh5$okk$5_at_lacerta.tiscalinet.it...
> Se pensi che � l'unico Ng italiano di fisica ti rendi conto della sua
importanza ...
Non ci avevo mai pensato. Hai ragione, ma quello che mi spaventa
e' quante cose ancora non conosca di fisica in confronto a certe persone
e molto spesso mi viene da pensare se quello che ho scritto sul NG siano
cose serie.
> Forse parli di motori a curvatura, come startrek :-), ma in quel caso
Ma stai scherzando? Anche se apparentemente puo' sembrare che io parli di
fantascienza,
vai a vedere il sito
http://www.mywebpages.com/asps/ e ti accorgerai che le
teorie di cui parlo
anche se non sono ancora state dimostrate, si basano su esperimenti e ci
sono tanti fisici che si
occupano di questo progetto e affermano che funziona, pero' visto che il
primo prototipo
non ha funzionato penso abbiano commesso un "grave errore teorico",
ma se funziona se ne vedranno delle belle.
> >Ammetterai che un oggetto di massa consistente utilizzando una spinta ...
> >non possa mai superare la Vel. della Luce?
>
> Neanche di piccola massa se � per questo
Intendevo dire che un corpo dotato di massa (non neutrini o fotoni o altre
particelle)
utilizzando una propulsione Newtoniana, es. quella missilistica attuale
(Shuttle, razzi, ecc...)
cioe' secondo il principio di Newton (azione=reazione uguale e contraria)
non puo' superare c,
perche' altrimenti violerebbe molte leggi della fisica attuale.
Ciao
Davide U.
Received on Mon Jan 24 2000 - 00:00:00 CET