Re: Curvatura dello spazio tempo

From: gino-ansel <ginoselmi_at_libero.it>
Date: Mon, 23 Jan 2023 04:23:07 -0800 (PST)

Il giorno lunedì 23 gennaio 2023 alle 11:50:03 UTC+1
Giorgio Pastore ha scritto:

> >> Non ho ben cpito cosa intendi dire. Tra un neutrone e un
> >> protono+elettrone c'e' una differenza di massa che ha un'effetto
> >> gravitazionale, ancorché molto piccolo.
> > piccolo, ma sufficente per osservare un'eventuale differenza nel tempo di caduta di
> > due gravi (posto che esistano, non lo so) uno fatto con molti neutroni e pochi protoni
> > e l'altro viceversa?
> > Per chiarire ove intendo parare, se una tale differenza non fosse osservabile,
> > dico bene che non si può escludere che M1xM2 giustifichi l'uguaglianza dei tempi
> > di caduta dei gravi?
> Stai complicanddo le cose in modo indebito. la compoizione in termini di
> particlle elementari non c'entra molto con la questione.

complicazioni a parte, giustificherebbe o non giustificherebbe?
direi giustificherebbe, altrimenti l'avresti detto
 
> Dal punto di vista della meccanica classica, l'unica cosa che serve per
> avere le stesse accelerazioni per tutti i corpi soggetti a interazione
> gravitazionale è l'accoppiata di F=m*a e l'espressione della legge di
> forza con un fattore m*M. In tal modo l'accelerazione non dipende dalla
> massa.

siamo sempre lì: m*M serve a far tornare i conti con l'osservazione,
Newton stesso disse che la sua formula non spiegava il meccanismo

Che la cosa non sia semplice lo scrive Fabri:
> --- una cosa che tutti sanno
> senza meravigliarsene: la scoperta di Galileo, tre secoli prima, che
> l'accel. è *la stessa* per tutti i corpi.
> Normalmente oggi questo viene "spiegato" enunciando la legge che massa
> inerziale e massa gravitazionale sono uguali, il che sposta solo il
> problema: perché sono uguali?
> La mia risposta è "perché sì", tanto che aviterei di pormi il
> problema: parlerei fin dall'inizio di una sola massa.
> Ma il problema resta comunque. ....

mentre Einsten da questa equivalenza deduce la RG.

Sia ben chiaro che le mie eresie non si estendono alla RG
esse sfiorano la RR solo perchè la questione magnete-spira è alla
base della medesima

Sulla RG ho però una perplessità:
se servono 8 minuti prima che la Terra sappia che il Sole è scomparso,
allora ci dev'essere qualcosa che viaggia,
anche nel campo elettromagnetico voi dite che ci sono cose che viaggiano
(fotoni virtuali) allora che differenza c'è con l'idea che si aveva del campo
elettromagnetico e del campo gravitazionale prima della RG?
E perchè i gravitoni non piacciono a Fabri? (mi pare che lo disse anni fa)
Received on Mon Jan 23 2023 - 13:23:07 CET