Re: Curvatura dello spazio tempo

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Thu, 26 Jan 2023 23:00:17 +0100

Il 23/01/23 13:23, gino-ansel ha scritto:
> Il giorno lunedì 23 gennaio 2023 alle 11:50:03 UTC+1
> Giorgio Pastore ha scritto:
>
>>>> Non ho ben cpito cosa intendi dire. Tra un neutrone e un
>>>> protono+elettrone c'e' una differenza di massa che ha un'effetto
>>>> gravitazionale, ancorché molto piccolo.
>>> piccolo, ma sufficente per osservare un'eventuale differenza nel tempo di caduta di
>>> due gravi (posto che esistano, non lo so) uno fatto con molti neutroni e pochi protoni
>>> e l'altro viceversa?
>>> Per chiarire ove intendo parare, se una tale differenza non fosse osservabile,
>>> dico bene che non si può escludere che M1xM2 giustifichi l'uguaglianza dei tempi
>>> di caduta dei gravi?
>> Stai complicanddo le cose in modo indebito. la compoizione in termini di
>> particlle elementari non c'entra molto con la questione.
>
> complicazioni a parte, giustificherebbe o non giustificherebbe?
> direi giustificherebbe, altrimenti l'avresti detto

Non c'è il silenzio-assenso. Se dico che parlare di particelle
elementari non c'entra con la questione evidentemente "non giustifica".


>
>> Dal punto di vista della meccanica classica, l'unica cosa che serve per
>> avere le stesse accelerazioni per tutti i corpi soggetti a interazione
>> gravitazionale è l'accoppiata di F=m*a e l'espressione della legge di
>> forza con un fattore m*M. In tal modo l'accelerazione non dipende dalla
>> massa.
>
> siamo sempre lì: m*M serve a far tornare i conti con l'osservazione,
> Newton stesso disse che la sua formula non spiegava il meccanismo

"Spiegare" una legge di forza elementare non è cosa facile. La
primissima difficoltà sta nel focalizzare meglio cosa vorrebbe dire
"spiegare".

....
> Sulla RG ho però una perplessità:
> se servono 8 minuti prima che la Terra sappia che il Sole è scomparso,
> allora ci dev'essere qualcosa che viaggia,
> anche nel campo elettromagnetico voi dite che ci sono cose che viaggiano
> (fotoni virtuali) allora che differenza c'è con l'idea che si aveva del campo
> elettromagnetico e del campo gravitazionale prima della RG?
> E perchè i gravitoni non piacciono a Fabri? (mi pare che lo disse anni fa)

Ecco, se per spiegazione intendi un mix di parole assortite che non
controlli, non è una spiegazione e non serve a niente.

Sui gravitoni il problema è proprio questo: sono un'ipotesi fatta in
analogia con i fotoni e altre particele mediatrici di campi. Ma non c'è
l'analogo della teoria da cui discendono i fotoni (l'elettrodinamica
quantistica).

Giorgio
Received on Thu Jan 26 2023 - 23:00:17 CET