In article <KPDh4.7614$Wr6.89725_at_news.infostrada.it>,
giolindo_at_libero.it wrote:
> Dunque, siamo in caso stazionario, giusto? Percio' il campo elettrico
> e' generato esclusivamente da una densita' di carica non nulla.
> Essa puo' trovarsi solo sulle armature del cavo coassiale, dato che il
> generatore e la resistenza si puo' pensare siano lontani.
> Ma in un conduttore ohmico la densita' di carica volumica e' sempre
> nulla, percio' il campo puo' essere generato solo da delle densita' di
> carica superficiali sull' armatura interna del cavo coassiale
> (eventuali densita' superficiali sull' armatura esterna si annullano
> per questioni di simmetria).
> Ma per un conduttore cilindrico omogeneo la densita' superficiale di
> carica e' inversamente proporzionale alla conducibilita' del
> conduttore, che nel nostro caso e' infinita (l' unica resistenzaa e'
> R). E allora la mia domanda e' non tanto se c'e' il campo elettrico,
> ma piu' che altro: chi e' che lo genera? Le spiegazioni che mi hai
> dato non si soffermano su questo punto, che invece e' l' unico che mi
> da' problemi!
>
Ciao, non vorrei sbilanciarmi troppo ma secondo me invece hai ragione
tu, perlomeno nelle condizioni descritte dal problema. In effetti e'
vero che un cavo coassiale ha una capacita' per metro uguale a quella di
un condensatore cilindrico, ma e' anche vero che nel caso considerato la
capacita' si trova in parallelo tra le due linee e in regime stazionario
(corrente continua) equivale ad un circuito aperto, e' come se non ci
fosse. Poi il cavo coassiale ha anche un'induttanza per metro, che sta
in relazione con la capacita', ma questa volta questa e' in serie alle
linee e quindi, in continua e' cortocircuitata e si ignora. Anch'io non
vedo come ci possa essere campo E all'interno. Il campo B dovrebbe
essere identico a quello di un filo rettilineo.
Ciao
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.
Received on Fri Jan 21 2000 - 00:00:00 CET