Re: kg peso. ecc

From: A. Serra <falso_at_antispam.com>
Date: 2000/01/18

Franco <inewd_at_hotmail.com> wrote in message
38839C60.BB7D3C11_at_hotmail.com...

> Un vecchio docente della mia universita` (mi pare Perucca,
> ma non sono sicuro) distingueva fra pesare i pesi (misurare
> una forza con un dinamometro) e "massare" le masse
> (confrontarle con una massa campione).

E' esattamente la precisazione del Bussetti di esperimentazioni. Dice che
le bilance servono a massare non a pesare e che sarebbe piu' corretto dire
che i campioni stanno sulla "massiera" e non sulla pesiera. Il secondo tipo
di bilance di cui tu parli e' in realta' un dinamometro, come giustamente
hai precisato, percio' e' forse meglio distinguere nettamente fra bilance
(che misurano la massa) e dinamometri (che misurano le forze). Poi c'e' da
dire che se i campioni sono considerati dei pesetti allora effettivamente
sono validi solo per il luogo in cui sono costruiti e se si porta bilancia
e campioni in un posto con diverso valore di g si ha una misura errata.

IMO la confusione nasce sia dal discorso della bilancia che dall' uso misto
di unita' SI e del sistema pratico.

L' Halliiday poi nel trattare la questione fa proprio l' esempio dell'
hamburger ordinato da un ipotetico Mac Donald sulla Luna e sul Sole:
ordinando in peso si rischia di avere un hamburger enorme sulla luna ed uno
minuscolo sul Sole, quindi consiglia di ordinare la carne in termini di
massa non di peso in modo da avere la stessa quantita' di carne in
qualunque posto indipendemente dal peso.

> Ciao
>
> Franco

Ciao
Received on Tue Jan 18 2000 - 00:00:00 CET