?manu* <paoliniNOSPAM_at_sns.it> wrote in message
Pine.LNX.4.10.10001141617070.22151-100000_at_cibs16.sns.it...
>
> On 9 Jan 2000, Giovanni Iovine wrote:
>
> > Salve a tutti,
> > vedendo il film Apollo13 in TV mi � sorto un dubbio:
> > visto che nelle scene del film si riprendono gli attori mentre
galleggiano
> > nella loro navicella a causa dell'assenza di forza di gravit�, mi stavo
> > chiedendo se � un effetto speciale oppure esiste un qualche apparecchio
che
> > riesce a togliere la forza di gravit�?
>
> Credo che la maggior parte delle scene siano fatte con effetti speciali,
> ma in alcune forse si e' usato l'apparecchio che toglie la forza di
> gravita'. Tale apparecchio non e' altro che... un apparecchio in
> picchiata!
>
> Io invece non ho capito un'altra a cosa (sempre guardando Apollo 13). Come
> mai la temperatura all'interno dell'astronave diminuisce? Sebbene lo
> spazio vuoto sia molto freddo (0 Kelvin?)
3 Kelvin ca., c'� la radiazione di fondo o fossile
> a me sembra che dovrebbe anche
> essere del tutto isolante. Infatti se l'astronave si raffredda vuol dire
> che ha ceduto la sua energia termica allo spazio... ma come e' possibile,
> se lo spazio e' vuoto? Dipende solo dal fatto che lo spazio non e' del
> tutto vuoto? Oppure parte delle particelle dell'astronave evaporano nello
> spazio?
>
> ciao,
> Em.
>
E l'energia raggiante? Se lo spazio fosse vuoto, come non �, non ci sarebbe
alcun motivo per supporre che Tw (T wall, temp. della parete della capsula)
sia uguale a Tp (temperatura subito al di fuori della capsula, nello spazio
"vuoto"): ergo le pareti della capsula emetterebbero come un corpo ad una
temperatura di ben pi� di 3 K�, e non riceverebbero energia dal Sole quando
la Luna sta fra la capsula e il Sole, dato che la capsula � sufficientemente
vicina alla Luna stessa. Pure l'energia emessa dal suolo lunare nella parte
oscura � ben poca. Non ricordo bene il film, per� mi pare che il
raffreddamento si abbia quando sono appunto "dietro la Luna". In ogni caso
lo spazio "vicino" la Luna non � vuoto anche se intorno alla Luna non c'�
un'atmosfera (vedi thread sull'argomento) ed � non vuoto in senso classico,
non mi riferisco al vuoto quantistico. In ogni caso di roba ce n'� poca,
sicuramente lo scambio termico conduttivo si pu� trascurare anche per tempi
lunghi: magari c'� uno scambio termico convettivo, ma non dispongo di dati.
Inoltre, per l'elevata velocit� relativa fra capsula e (poco) fluido, non �
affatto detto che la convezione, qualora ci fosse , debba raffreddare la
capsula: ergo credo proprio che la soluzione sia considerare il
raffreddamento per irraggiamento.
L'astronave che evapora per le bassissime pressioni? Questa non l'avevo mai
sentita, sembra interessante. Per i solidi c'� un concetto analogo alla
tensione di vapore nell'equilibrio liquido-solido? Se s�, � vero che p �
scarsina e rester� tale ,V essendo grandicello: ma pure la T esterna �
bassissima, ignorando il fenomeno non so se si possa trascurare o meno
rispetto all'irraggiamento. Fammi sapere ulteriori notizie, oppure qualche
fonte, te ne sarei grato.
Ciao
Received on Sun Jan 16 2000 - 00:00:00 CET