On 7 Dic, 13:10, Soviet_Mario <Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
> Il 07/12/2012 08:50, Luciano Buggio ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 6 Dic, 23:55, Soviet_Mario<Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> �wrote:
> >> Il 06/12/2012 16:06, Luciano Buggio ha scritto:
>
> >>> On 6 Dic, 09:24, "ebrg"<enb..._at_tiscali.it> � �wrote:
>
> >>> (cut)
>
> >>>> Tutto ci che sempre si osserva lo "spostamento di un indice".
>
> >>> (cut)
>
> >>>> La forza fra le cariche quella che si pu equilibrare con una bilancia di
> >>>> torsione.
>
> >>> Vedi?
> >>> Perfetto.
> >>> Le forze non si vedono.
> >>> E non si misurano: ci che misuri solo spostamento.
> >>> Si dice: "la forza ci che produce quello spostamento", ed tanto
> >>> maggiore quanto maggiore quello spostamento.
>
> >> quindi una bilancia a piatti di equilibrio non soggetta a
> >> forze e non misura forze ...
>
> > Suppogo che la bilancia di torsione di cui parla ebrg si la stessa
> > cosa, concettualmentente.
>
> no, presuppone una torsione e quindi un movimento, e dal
> poco che ho capito, era funzionale alla tua tesi che si
> vedono forze solo quando si vede spostamento.
E la bilancia a piatti non � anch'essa una bilancia di torsione?
I piatti all'inizio sono vuoti e "bilanciati" (possono pesare, vuoti,
ciascuno anche una tonnelata, ma non ti danno nessuna informazione
sulla forza: lo strumento di misura non lo stai ancora usando).
Poi metti una mela su un piatto e vedi la torsione, lo spostamento:
evinci la forza dallo spostamento.
Poi metti un'altra mela, uguale, sull'altro piatto, e vedi di nuovo
una torsione, fino all'equilibrio.
Quell'equilibrio non dice nulla ad uno che in quel momento entra in
laboratorio e vede la bilancia con le due mele sopra:
potresti fargli credere che sono finte, fatte di polistirolo espanso e
ben dipinte.
Tu sai che non � cos�, perch� hai visto lo spostamento, prima che il
tuo collega entrasse nella stanza, spostamento che � tutto ci� che
puoi sperimentare, per evincerne eventualmente la "forza".
Due squadre al tiro alla fune possono far finta di essere alla pari
facendo credere di "sforzarsi" come matte, ed anche due squadre di
calcio..
Per� se vedi uno spostamento, allora vuol dire che la forza c'�,
almeno da una parte.
Certo, si parla sempre di risultanti, gli spostamenti misurano
empiricamente risultanti.
(cut)
>
> > Egli dice che con questa bilancia si misurano le forze.
> > Mente anche lui?
>
> E chi ha mai detto che non si possano misurare forze, io
> contestavo che "le forze si vedono solo quando c'�
> movimento.
Le forze (in termini di risultante) "si vedono" solo quando c'�
movimento.
Se la risultante � nulla posso pensare a due o pi� forze che "si
bilanciano", o a nessuna forza.
Per "vedere" (in azione) le forze serve confrontare esperimenti
diversi, e in qualcuno di questi � necessairo osservare movimenti
(variazioni, nello spazio e nel tempo).
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Fri Dec 07 2012 - 15:59:00 CET