Giampaolo Tomassoni wrote:
>
> Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it> wrote in message
> 38332959.4981BB77_at_univ.trieste.it...
> >
> > ...omissis...
> >
> > Il fortran e' stato tra i primi linguaggi di programmazione di alto
> > livello ad apparire. E' nato per permettere di programmare algoritmi
> > numerici nel modo piu' vicino possibile alla loro descrizione matematica.
>
> All'epoca della sua nascita, andava benissimo. Ora, per lo stesso scopo, c'�
> di meglio.
>
...omissis
> Proprio grazie all'estendibilit� dei tipi di dati in C++ si pu� fare
> addirittura di pi�: io stesso ho realizzato (per mio personale uso ma, se vi
> interessa, chiedete pure: � aggratis) una piccola libreria di manipolazione
> matriciale (poche operazioni, eh!). Con essa, � sufficiente dire:
>
> A = B * C;
>
Ultimo messaggio su questo thread ( per le guerre di religione tra
linguaggi non ho interesse ):
Il fortran odierno e' il fortran95. Il f95 prevede "built-in"
espressioni che facciano riferimento a tutto un array (matrici incluse)
per rappresentare i prodotti
"per componenti". Tutto il controllo "built_in" nel linguaggio sulle
precisioni dei vari tipi dati andrebbe implementato "in casa" in C++.
Comunque, se invece di ragionare in astratto qualcuno vuole discutere
dei pro e contro di implementazioni di problemi di fisica
computazionale in C++ e f95 sono interessato. A patto pero' di parlare
di f95, NON di antenati dello stesso!
Ciao
Giorgio Pastore
Received on Tue Nov 30 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:46 CET