Re: Secondo principio della termodinamica

From: Massimo <inerzia_at_libero.it>
Date: 1999/10/18

Mauro D'Uffizi <aduffiz_at_tin.it> wrote:


> Maxwell era del parere che non fosse un principio, e a tal proposito sugger�
> il famoso diavoletto.
.......
>
> L'ultima volta che ho sentito parlare di questo esperimento ideale era da
> parte di uno scienziato che pretendeva di contraddirlo dicendo che il
> diavoletto per far questo aveva bisogno di informazione, e che
> l'informazione � energia.

Io direi che informazione e' entropia. Il diavoletto originale di
Maxwell faceva passare le molecole veloci e chiudeva la strada a quelle
lente. In questo modo ha creato uno stato ordinato, ma anche aumentato
l'informazione: altrimenti come fa a sapere se una molecola e' veloce o
lenta? C'e' una piccola discussione sullo Zemansky (Calore e Termodi-
namica), secondo la quale il satanello non potrebbe conoscere le
velocita' perche' si trova anch'esso immerso nello stesso ambiente
a temperatura uniforme delle molecole. Si potrebbe allora pensare di
usare un flash, che fornisce radiazione aggiuntiva e fornirebbe le info
cercate, ma il filamento che crea il flash si scalda e genera entropia,
i fotoni che vengono eventualmente assorbiti dallo stesso animaletto
aumentano la sua entropia, ecc... Sembra che tenendo conto di tutti
questi fenomeni, alla fine la variazione di entropia e' positiva ed
il secondo principio e' salvo!

Ciao

-- 
Massimo M. - inerzia_at_libero.it
"Sto cercando un grande guerriero"
"Sbagli: guerra non fa grande nessuno"
(da "L'impero colpisce ancora")
Received on Mon Oct 18 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET