Salvatore Giardino ha scritto:
> come dimostrare che la teoria sull'evoluzione stellare e' SICURAMENTE
> giusta e che in realta' quelle che noi chiamiamo stelle sono oggetti di
> natura diversa e che i fenomeni fisici che confermerebbero certe teorie
> siano altrimenti spiegabili?
E come dimostrare SICURAMENTE che la Terra e' tonda e non piatta, e che
i fenomeni ecc. non siano altrimenti spiegabili?
E come dimostrare SICURAMENTE che quello che stai leggendo in questo
momento venga davvero da qualcuno che l'ha scritto in un post di un NG,
e non sia esclusivamente un tuo sogno?
E come dimostrare SICURAMENTE che se esci di casa senza ombrello quando
piove ti bagni a causa dell'acqua che viene giu', e non ci sia qualche
altra spiegazione?
Se credi che abbia banalizzato la domanda, rifletti: in fondo in fondo,
non c'e' differenza sostanziale.
In tutti i casi, ci costruiamo un quadro interpretativo che ha
molteplici controlli interni. Per questo, e solo per questo, decidiamo
di prestargli fiducia.
Nessun argomento logico o filosofico potra' darti mai una certezza
maggiore.
Tutto sta nell'esaminare per bene quelli che ho chiamato "controlli
interni": la differenza fra scienza, credenza magica o superstiziosa,
ecc. consiste solo in questo.
Con cio' il discorso e' appena incominciato, ma per ora preferisco non
aggiungere altro. Non mi piacciono le dissertazioni in rete.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
-------------------
Per rispondere, togliere le q dall'indirizzo
To reply, delete all q's from e-mail address
Received on Sun Nov 21 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET