(wrong string) � generale

From: roberto <guatieri_at_iol.it>
Date: 1999/11/15

tlr ha scritto nel messaggio <382b0250.0_at_NT01.uniplan.it>...
>
>
>potreste espormi l'equivalenza tra sistemi inerziali e non?
>Grazie in anticipo. Ciao

intanto spero di aver capito bene la domanda, contestualizzata
nella r.g. e abbozzo una possibile risposta:
credo che il problema sia mal posto poich� il concetto
si sistema inerziale,in quanto fittizio, viene abbandonato nella r.g.
nel momento in cui accettiamo il principio di
equivalenza. Mi spiego: partendo dall'osservazione che un sistema
in un campo gravitazionale � indistinguibile da un sistema accelerato
in una regione di spazio priva di campi gravitazionali, il principio
di equivalenza enuncia che TUTTI i sistemi di riferimento sono
equivalenti e in essi il moto LOCALE di una particella � libero
(quello che Newton avrebbe definito rettilineo uniforme)
dove alla <retta> euclidea va sostituita la geodetica nello spaziotempo
con metrica <locale> di minkowsky e curvatura in funzione della
distribuzione delle masse.
Il "sistema inerziale" � una categoria appartenente solo alla
fisica newtoniana, e la sua introduzione e accettazione porta a
contraddizioni epistemologiche insanabili (cfr. Mach - La meccanica
nel suo sviluppo storico-critico - o meglio ancora l'articolo originale
di A Einstein in Annalen der Physik 1916)
Roberto
Received on Mon Nov 15 1999 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:42 CET