(wrong string) � della luce
>ti riferisci alla nostra limitatezza (esseri tridimensionali, o sensi
>limitati ecc....) o ad una gerarchia infinita di leggi fisiche? spero di no
>
>
Mi riferisco al fatto che, come insegna la storia della scienza, il
tentativo di capire in modo completo un argomento, di chiudere tutte le
porte aperte, finisce inevitabilmente con il confrontarsi con problemi
ancora pi� generali dei precedenti.
Non so se sapremo mai trovare una spiegazione completa del tutto, io
sinceramente non credo, anche perch� pi� avanzeremo nella comprensione di
quegli argomenti che oggi tentiamo di padroneggiare tanto pi� l'ingordo
desiderio di sapere della mente umana ci porter� a voler racchiudere quanto
abbiamo appena scoperto, in un disegno ancora pi� ampio.
In pi� ci� che oggi ci sembra cos� vicino ad una spiegazione potrebbe non
esserlo affatto e la comprensione completa dei problemi scientifici odierni
potrebbe essere il trampolino verso la conoscenza di problemi inaspettati.
Io non credo che allo stato attuale delle conoscenze si possa dire se sar�
possibilie scrivere una parola fine al sapere scientifico o anche solo
fisico, o se invece procederemo verso approssimazioni succesive esempre pi�
fini della verit� naturale.
Credo che allo stato attuale delle cose sia solo possibile esprimere
opinioni "a sentimento".
Personalmente non credo che se una parola fine sar� mai scritta io sar�
ancora in vita per vederla , sebbene io sia giovane.
La mia speranza � tuttavia che questa parola non sia mai scritta.
Troverei deludente sapere un giorno che non esistono pi� problemi irrisolti
o irrisolvibili con gli strumenti in possesso fino a quel momento.
Received on Wed Nov 10 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET