Re: Eclisse e pendolo: risultati 2

From: Antonio Iovane <iovane_at_tin.it>
Date: 1999/10/12

capaneo ha scritto:
>

> Per capire un po' meglio che cosa hai visto, sarebbe importante
> sapere il modello della telecamera; in particolare, di quanti
> pollici e' il CCD ?. E gia' che ci siamo: l'immaggine riportata
> sul sito che citi e' tutta la videata o un particolare?

Purtroppo nel manuale della telecamera (Sony CCD TR402E) non sono
riportati i dati del CCD.
L' immagine riportata sul sito e' quasi una videata intera (dei 20
millimetri dell' immagine originale in grandezza naturale se ne vedono
solo 17). Il particolare animato mi sembra che conservi la scala.
Le tacche sugli assi distano un mm, ed i cerchi interni hanno un passo
di mezzo mm. Il non perfetto allineamento dipende da aberrazione
ottica dovuta alla pur minima distanza tra la mascherina di
riferimento e la base del peso (vista la vicinanza dell' obiettivo).
Volendo assumere che la telecamera sia molto scadente, e che per
esempio abbia 400x300 pixels, sono assicurati almeno 20 pixels a
millimetro. Ma la situazione e' certamente migliore.
Per mia tranquillita' avevo gia' fatto questo esercizio: presa una
sequenza di foto, mascherato l' orario con nastro adesivo, la ho
mischiata e rimessa in ordine alcune volte, senza guardare l' orario.
Ho anche rimesso in ordine sequenze con intervallo di un minuto, prese
nei momenti corrispondenti ai picchi presenti nei dati del gravimetro
di Trieste (si osserva una sorta di effetto tipo nonio, che consente
di discernere differenze anche se uno specifico punto, guardato da
solo, non commuta da un pixel ad un altro (altri punti commutano)).

Grazie e saluti.
Antonio
Received on Tue Oct 12 1999 - 00:00:00 CEST