Re: Gruppo di Galilei

From: Wentu <il_wentu_at_mailexcite.com>
Date: 1999/10/18

On 4 Oct 1999 15:10:33 +0200, Valter Moretti
<moretti_at_science.unitn.it> wrote:

>
>
>Mamma mia, ma dove e' che studi questa roba? A Istituzioni di Fisica
>Teorica?
>Ma chi e' che vi insegna queste cose? Qui stiamo entrando nella teoria
>della coomologia delle rappresentazioni proiettive di gruppi di Lie.
>E poi perche' fare queste cose?

E' giunta l'ora dei ringraziamenti per la bella ed esauriente
risposta. Grazie davvero per tutta la pazienza di chi mi ha risposto
cos� bene.

Allora.. in questo esame c'� il cosidetto "argomento a scelta ".
Allora per me l'argomento scelto deve essere qualcosa o che piace al
prof, o che da un risultato certo, o qualcosa che piace. Il mio
argomento a scelta era l'unico che davvero mi attizzasse perch� non ne
avevo mai saputo nulla e mi piaceva approfnodirlo. Poi pare che al
prof. certe cose piacciano, boh ? L'esito non era per nulla scontato.
Non era nel programma, era pero' nel libro del prof, dopo il capitolo
sul momento angolare. E per certi versi mi era pi� semplice che
lavorare per esempio con operatori a scala distruttori armoniche
sferiche... insomma era a scelta e io ho scelto una cosa che mi piace,
anche se difficilissima. In tutto sapevo notevolmente bene 60 pagine
di argomenti diversi.. ne ho potuto esporre solo 12, esposte cmq bene.

Il resto... ecco... sono fatto cos�, se un argomento mi prende, il
resto lo trascuro... sono stato fregato sul resto.

Sono stato bocciato per la prima volta in vita mia. Non � una
sensazione carina ma ci ero preparato, non mi sorprende.

Consiglio per gli altri: anche se il vostro argomento a scelta �
cazzuto, badate a sapervela cavare bene anche negli argomenti soliti.
Io non ero preparato ed ero conscio di non esserlo e sono andato la
cercando di cavarmela... a volte era andata bene, stavolta no, amen.


>Mi sembra puro sadismo
>se e' per un esame di Istituzioni di Fisica Teorica.

Si chiama masochisimo in questo caso. Non posso dire sia colpa del
prof.

Cmq il libro da cui ho studiato queste cose � "Istituzioni di Fisica
Teorica ", Onofri, Destri ; NIS
Molto complicato specie all'inizio ma si sente che � piu' serio
rispetto al Caldirola .
COn che coraggio do consigli io che sono stato bocciato ? Beh vi do le
mie impressioni e poi pensate se prenderle per oro colato o ciarpame.
Io ho preferito il Sakurai e il Caldirola.. con questa ombra pesante
che l'Onofri fosse per� pi� preciso e profondo.

Ancora un enorme grazie a V.Moretti

ciao

Wentu
Received on Mon Oct 18 1999 - 00:00:00 CEST