Mi pare che lo stesso argomento sia stato gia' trattato qualche
mese fa, per cui potrai trovare il tutto su deja.news (spero sia
giusto perche' non sono mai andato a vedere cosa c'e' dietro
questa sigla...:-))
Comunque qualche annotazione veloce si puo' fare...
J.Murdoch <samuel_at_freemail.it> wrote:
> ....
> Raggiunto Orione, il signor B e' soddisfatto cosi' inverte la rotta e torna
nota la sottolineatura (carattere monospazio, please) ^^^^^^^^^^^^^^^^
> ....
> Ora non ho idea di quanto Orione sia effettivamente distante dalla Terra, ma
> fingiamo che il viaggio duri in tutto 10 anni luce
aaargh!!!! L'anno luce e' una misura di lunghezza, non di tempo!!!!
> evitiamo anche i problemi di accelerazione e decelerazione).
....e' proprio li' che sta la soluzione...
> ....
> Misero due orologi di altissima precisione e perfettamente sincronizzati, al
> millisecondo, uno su una postazione fissa a terra, l'altro su un aereo.
Non ne sono sicuro, ma la prima evidenza potrebbe essere stata l'aumento
della vita media di alcune particelle (pioni da raggi cosmici) a
velocita' relativistiche, rispetto alla stessa vita media a riposo.
> ....
> Nella speranza di non avere scritto piu' cazzate di quanto sia possibile
> sopportare vi lascio con queste riflessioni, nella speranza che possiate
> prima decifrarle e poi aiutarmi.
Se non si entra nel formalismo della relativita' generale, il paradosso
dei gemelli richiede una sorta di atto di fede (! :-)
Fondamentalmente, l'unico modo che ho di confrontare le eta' dei 2
gemelli e' fare in modo di riportarli entrambi nello stesso luogo,
per cui la frenata, la virata e l'accelerazione del viaggiatore
_devono_ far parte del problema: ma allora, per un certo periodo il
viaggiatore non e' un sistema che viaggia a velocita' costante, per
cui non possiamo applicare la relativita' ristretta! Entra allora
in gioco la rel.generale, che riesce a mostrare (ecco l'atto di fede
di cui parlavo!) che in effetti il viaggiatore sara' piu' giovane
dell'altro.
Detto in altre parole, il gemello in viaggio non e' un sistema
inerziale: non c'e' percio' ragione che veda le stesse cose
dell'altro!
> Grazie per l'attenzione e ... evitate di quotare tutto e scrivere
> semplicemente "SI" dopo "cazzata finale ?".
Come vedi, ho quotato poco....:-)
Ciao!
--
Massimo M. - inerzia_at_libero.it
"Sto cercando un grande guerriero"
"Sbagli: guerra non fa grande nessuno"
(da "L'impero colpisce ancora")
Received on Mon Sep 20 1999 - 00:00:00 CEST