Dangermouse <tizianom_at_student.ethz.ch> wrote:
> F=ma e' piu' di una legge... a me sembra un postulato fondamentale...
Per quel che ricordo la legge d'inerzia proviene dagli esperimenti:
si e' cioe' visto che esiste una proporzionalita' tra la forza applicata
ad un corpo e l'accelerazione che tale corpo presenta... e la costante
di proporzionalita' dipende solo dal corpo in esame ed e' la massa.
Non e' quindi un postulato "a priori", ma e' certamente fondamentale
(a Fisica I mi fu detto: quando non sapete come risolvere un problema,
applicate la legge d'inerzia!)
> Quello che volevo chiedere e' questo: perche' questa legge e' cosi'...
> da dove nasce F=ma? Mi sembrava di aver letto da qualche parte molto
> tempo
> fa che l'inerzia risulta dalla somma delle "iterazioni gravitazionali"
> di tutte le stelle lontane...
Devo dire di non aver mai sentito parlare di giustificazioni teoriche
alla F=ma; certo, usando approcci analitici possiamo arrivare a
"trovare" questa legge, ma secondo me si tratta solo di entrare da
una porta diversa: alla fine, si tratta di una legge di natura, cioe'
sperimentale.
Detto in poche parole, in relat.ristretta questa legge viene
generalizzata (F diventa un vettore a 4-dim) ma sempre avendo il caso
classico come limite per velocita' piccole; la cosa divertente e' che
mantenendo F costante si ottiene una a che diminuisce con l'aumento
di velocita', dato che la massa aumenta: tutto coerente con il
fatto che non riusciremo a portare nulla a velocita' della luce!
Comunque, a proposito di "interazioni gravitazionali", a me ha
sempre dato moltissimo da dire (non mi piacciono le coincidenze!) il
fatto che possiamo tranquillamente usare allo stesso modo la massa
della F=ma (massa inerziale) e quella che entra nella legge di
gravitazione (massa gravitazionale): a priori non c'e' ragione che
debbano essere la stessa cosa.
Non e' che quanto hai letto si riferisse a qualcosa del genere?
Ciao!
--
Massimo M. - inerzia_at_libero.it
"Sto cercando un grande guerriero"
"Sbagli: guerra non fa grande nessuno"
(da "L'impero colpisce ancora")
Received on Mon Sep 20 1999 - 00:00:00 CEST