(unknown charset) Re: Lotto: Contro la progressione geometrica

From: (unknown charset) ?manu* <paolini_at_sNOSPAMns.it>
Date: 1999/08/30

On 25 Aug 1999, ernesto wrote:

> Infatti quando si dice che dopo un ritardo di, poniamo, dieci lanci di
> un evento a probabilit� 1/2, l'11esimo ha ancora probabilit� 1/2
> sembra logico. Se passi al 12esimo, e poi al 13esimo, e poi al
> 14esimo... e cos� via � ovvio che per un'altra legge statistica,
> quella dei grandi numeri, l'evento DEVE verificarsi.

All' "n"-esimo lancio la probabilita' e' sempre 1/2. La probabilita' che
prima o poi l'evento si verifichi tende a uno man mano che aumenti il
numero di lanci. Le due precedenti affermazioni non sono in
contraddizione, sono quanto si deduce dal calcolo delle probabilita' ed e'
quello che succede nella realta'.

> Mi pare succeda lo stesso con le probabilit�, c'� un punto di
> catastrofe non preso in considerazione della teoria (che io sappia
> ...).
> Qualcuno ne sa di pi�?

No, non c'e'.

ciao,
        Em.
Received on Mon Aug 30 1999 - 00:00:00 CEST