(wrong string) � speciale.

From: Mauro D'Uffizi <aduffiz_at_tin.it>
Date: 1999/08/28

Francesco Esposito ha scritto nel messaggio

>Caro Mauro, non te la prendere, ma vorrei sapere come fai a dare piu'
credito
>a Cassani, PNN, Van Flandern etc. etc. e non alle migliaia di *scienziati*
>che faticosamente cercano di capire megli il mondo.


Non ti preoccupare, non me la prendo. Trovo il tuo articolo molto garbato.
Io non do credito a nessuno, per convincermi ho bisogno di prove, e non mi
importa da quale parte provengano. Non credo tra l'altro di condividere
tutto l'articolo di TVF, e ne sto facendo con calma una traduzione scritta,
per comprenderne a fondo tutte le sfumature. Se do per scontate alcune sue
affermazioni, � perch� collimano esattamente con le mie osservazioni.
Oltretutto ha risposto contemporaneamente a parecchi dei quesiti che sono
andato ponendo negli ultimi mesi su questo newsgroup, e sui quali ho
ricevuto ben poche risposte centrate.

>Giusto per farti riflettere, ecco i risultati di una ricerca su internet
>riguardante TVF:
>Il nostro non e' un fisico! E' laureato in matematica con dottorato in
>astronomia.


Io sono laureato in medicina, e non ho nessuna specializzazione di carattere
fisico o astronomico, quindi capirai che questo non mi colpisca molto.
Inoltre non vedo una grande differenza tra un matematico astronomo, ed un
fisico astronomo.

>Van Flandern holds a doctorate in astronomy from Yale University.
>Until 1991, he was chief of the celestial mechanics branch at the U.
>S. Naval Observatory, a respected astronomy facility.

Come premesse mi sembrano ineccepibili.

> He then
>founded Meta Research, an organization based here, that fosters
>research on topics that conflict with mainstream theories in
>astronomy.

>Il Meta Research e' un "istituto di ricerca" privato, fondato dal nostro, e
>non e' in alcun modo collegato ne' alla NASA ne' ad alcuna Universita',
come
>poteva sembrare leggendo l'abstract dell'articolo.

Favorisce la ricerca su temi in conflitto con le attuali teorie
astronomiche.
Non ci trovo nulla di male, specie se in buona fede le ritiene sbagliate.

>New Evidence of Artificiality at Cydonia on Mars
>Infine la ciliegina...
>Il nostro TVF e' convinto che su Marte ci siano resti di una civilta', e
che la
>NASA complotti
>per non rivelare tali temibili segreti all'umanita'.

Potremmo discuterne su it.discussioni.misteri, anche se ultimamente lo
frequento poco per mancanza di tempo. Non la trovo comunque un'ipotesi da
rifiutare a
priori, piuttosto da indagare.

>Se ho un po' di tempo daro' un'occhiata all'articolo e ti faro' sapere che
ne
>penso.


Io lo trovo estremamente interessante. Ne riparleremo quando lo avrai letto.

Ciao, Mauro.
Received on Sat Aug 28 1999 - 00:00:00 CEST