Re: Un'altra considerazione sugli spazi multidimensionali

From: Trinciapollo <trinciapollo_at_yahoo.it>
Date: 1999/08/24

Fabio Ceccarelli ha scritto nel messaggio
<7pa4n4$i4q$3_at_stargate1.inet.it>...
>
>
>> non ho letto il resto del messaggio, o meglio mi sono perso....
>> secondo me, e non penso di essere l'unico, un foglio di carta ha tre
>> dimensioni.....
>> altrimenti non ci sarebbe lo spigolo per l'urto di cui parli........
>
>Infatti hai ragione. Anzi un foglio di carta (come del resto tutti gli
>oggetti) ha 4 dimensioni (c'e' anche il tempo!).
>Pero' lo spessore del foglio e' trascurabile rispetto alla sua larghezza o
>alla sua lunghezza...

Ma come fai a trascurare lo spessore se � proprio questa la superficie di
contatto tra i due fogli !!!

>Quando vado a considerare l'urto tra i due fogli sto trascurando lo
spessore
>del foglio (cioe' lo sto approssimando ad una superficie bidimensionale.
>Tutto il resto del discorso e' basato su questo concetto che non avevo
>espresso esplicitamente.


...voglio un martello per darmelo sulle gengive!!!


trinciapollo_at_yahoo.it
Received on Tue Aug 24 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:56 CEST