Marco Dalai wrote:
>
>Ho letto su un giornale che durante l'eclissi dell'11 Agosto la Nasa ha
>condotto degli esperimenti per verificare alcuni risultati riportati da
>Coriolis ed ha sperimentalmente trovato che la deviazione del pendolo di
>Foucault � stata doppia rispetto al solito; fenomeno di cui non si conoscono
>le cause. Qualcuno di voi ne sa qualcosa?
>
Il fenomeno non e' ancora spiegato, per questo si indaga. Il pendolo
di Vienna, a cui ti riferisci, ha mostrato un comportamento molto
interessante, in quanto e' opposto a quello mostrato da altri pendoli
in passato, che hanno mostrato una deviazione in senso opposto a
quella di Foucault. Questo significa semplicemente che una forza
perturbante agisce su un pendolo in maniera diversa a seconda della
fase e orientamento che ha il pendolo al momento dell' evento. Si
sospetta che vi sia una discontinuita' nella deviazione della
verticale apparente, che puo' avere qualche componente transitoria e
qualche altra piu' stabile.
L' esperimento della NASA tende a stabilire innanzitutto una
correlazione temporale tra i fenomeni osservati e le fasi dell'
eclisse, per eliminare definitivamente i dubbi su errori sistematici o
fenomeni locali. Sono stati usati anche molti gravimetri dislocati sul
percorso di totalita'. Mi sembra che il risultato sia stato raggiunto.
Io ho partecipato all' esperimento con uno strumento insolito, cioe'
un pendolo fermo, che ha manifestato un comportamento abbastanza
bizarro, un po' difficile da decodificare. Ho dodici ore di
registrazione video a cavallo dell' eclissi, fatte con la massima cura
possibile per me. Notare che un pendolo fermo non si "esprime" come un
pendolo di Foucault, in quanto, mentre questo ha un suo moto proprio
che e' di diversi ordini di grandezza piu' ampio del moto prodotto
dalla perturbazione e che sommato a quello proprio da luogo agli
effetti osservati, nel pendolo fermo, se entra in oscillazione,
successive perturbazioni, essendo dello stesso ordine di grandezza
circa, danno luogo a nette e repentine deviazioni del piano di
oscillazione, e questo mi sembra di aver notato con l' analisi visiva
a campione della mia registrazione. Ma non mi voglio pronunciare piu'
di tanto, per ora, per non dire sciocchezze.
Non appena avro' qualcosa di piu' certo da dire, postero' qualche
messaggio eventualmente anche qui.
Saluti. Antonio.
Received on Wed Aug 18 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET