Re: Sulla regola dimensionale
>Forse pu� essere vero quello che dici... ma pensa alla situazione seguente:
>stai facendo la fila in un ufficio postale; ai lati della fila, ci sono le
>sbarre di ferro che guidano la fila (per evitare i furbi che passano
>avanti). In una situazione del genere ogni persona pu� muoversi solo in
>avanti (non pu� tornare indietro); non pu� spostarsi lateralmente (le
sbarre
>glielo impediscono). Inoltre pu� vedere soltanto la persona che gli sta
>davanti... non pu� vedere quello che sta 10 posti pi� avanti o quello che
>sta 10 posti pi� indietro.
>Se c'hai fatto caso � simile alla condizione monodimensionale che ci impone
>il tempo!
Non mi sembra: noi NON osserviamo il tempo ne avanti ne indietro (almeno
io!!)
E la ragione non e' che che qualcosa ci "copre" il futuro come nella tua
fila in cui comunque qualcosa davanti lo vediamo per quanto vicino essa sia
>Tu vedi soltanto l'istante che ti si pone davanti (cio� il presente), che
>nell'esempio di prima era la persona che ti stava davanti.
Secondo me no: io vedo solo lo spazio con le sue misere 3D, del tempo non
"vedo niente"
> Essendo bloccata
>la dimensione ortogonale
quale ? e perche' dici sempre "ortogonale" non e' necessario che il tempo lo
sia e anzi non lo e' come non credo necessario che sia ortogonale una
qualunque altra "dimensione"
>al tempo non hai la possibilit� di gettare lo
>sguardo nel futuro o nel passato... per farlo dovresti uscire dalla linea
di
>tempo e guardare la linea di tempo dal di fuori.
Ma in effetti io sono fuori dalla "dimensione tempo" e non posso guardarlo
comunque
>Non s� se mi sono spiegato e comunque per qualsiasi chiarimento continua a
>scrivere...
Non tanto :)
Received on Thu Aug 19 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:46 CET